OTTAWA – El jueves a manos de la avalancha de Colorado fue un flashback para una vez que los fanáticos de los senadores de Ottawa esperaban que fuera permanente en el pasado.
Objetivos prematuros, caos en su propio extremo y ser superado en un importante juego.
Hay muchas maneras de escribir “peor juego de la temporada”. Pero a veces no es solo que perdiste sino cómo.
“Definitivamente hay muchas cosas en las que debemos trabajar y mejorar”, dijo Brady Tkachuk después de la pérdida. “Pero creo que en este momento de la temporada, no hay pánico”.
Tiene razón. Es un juego horrible. Pero nada sobre la pérdida de 5-1 del jueves inspira menos pánico, solo más para una base de fanáticos en busca de romper una maldición de playoffs.
Esta temporada, los senadores han estado más arriba y abajo que un castillo hinchable. Ottawa ha tenido tres rachas ganadoras y tres perdidas de más de cinco juegos esta temporada. Después de perder ante Montreal en su juego anterior, es primordial para los senadores mantener esta racha en dos pérdidas consecutivas y nada más.
Sin embargo, se acercaba la actuación del jueves. La parte engañosa del comienzo de la marcha de los senadores fue que estaban ganando con ofensiva pero no defensa. Finalmente, fueron quemados, permitiendo nueve goles en períodos consecutivos entre el tercer período contra Montreal (dos de los cuales eran redes vacías) y el primer período versus Colorado.
Su entrenador cree que las luchas defensivamente son multicapa.
“Eso no es fácil de identificar”, dijo el entrenador Travis Inexperienced cuando se le preguntó sobre las áreas de luchas defensivas recientes. “No fuimos muy buenos con el disco. Perdimos algunos pases, algunos pases de ruptura que nos impidieron subir el hielo”.
Los senadores habían estado utilizando la ofensiva para ser su mejor defensa, lo que necesita ser resistente volver a ganar cuatro veces en marzo. Pero esa estrategia se pone al día con cada equipo eventualmente.
La avalancha revisó el juego del jueves al vencer a los senadores a Pucks por todo el hielo, anotando cuatro goles en el primer período. Algunas de ellos fueron grandes jugadas de Nathan Mackinnon y Cale Makar, pero también hubo terribles desgloses defensivos que volvieron al juego de los senadores.
La magia de Mackinnon venció a Linus Ullmark en un disparo que el portero querrá volver para abrir el marcador. Segundos después, Thomas Chabot persiguió a su propio vertido, que Colorado respondió rápidamente por una carrera extraña que puso fin a Brock Nelson anotando en un mini rompeo. Incluso después de que Makar se puso 3-0 en un juego de poder, el juego todavía estaba débilmente al alcance, hasta que Ottawa perdió a Joel Kiviranta de un enfrentamiento que le permitía rasgar un tiro para vencer a Ullmark, 4-0. Juego terminado.
Desde el 1 de marzo, los senadores habían ido 7-1-1 antes del ataque de Colorado. Ottawa había estado renunciando a tres goles por juego este mes entrando en el juego el jueves. En los primeros cinco meses de la temporada estaban permitiendo 2.76 goles por juego.
Cuando echas un vistazo debajo del capó, se vuelve más preocupante.
Mire sus divisiones defensivas antes y después del 1 de marzo.
Estadísticas cortesía del truco de estadísticas naturales
Mientras tanto, a pesar de las heroicas sobresalientes de Ullmark en un par de juegos recientes, sobre todo su actuación de 48 salvadas contra Detroit, sus números han sido promedio. UllMark tiene un porcentaje de ahorro de .889, 3.55 goles contra el promedio y un ahorro negativo de 2.55 objetivos anteriores esperados, según el truco de estadísticas naturales, desde el descanso de enfrentamiento de las 4 naciones. No ha sido por completo culpa de Ullmark, pero tuvo dos juegos inferiores en una fila y su equipo perdió las dos veces. Permitir cuatro goles en nueve tiros no es suficiente para Ullmark, quien fue retirado en el primer período contra la avalancha.
“Bueno, creo que probablemente haya un par de goles que le gustaría tener”, dijo Inexperienced sobre el desempeño de su portero. “Ha jugado mucho hockey para nosotros. Volverá a ser genial para nosotros”.
Otro problema que surgió contra la avalancha fue que la penalización de los senadores podría ser separado. Ottawa había matado 12 penalizaciones consecutivas hasta el remaining del juego de los Canadiens, pero permitieron dos goles más el jueves, incluso cuando nadie rastreó a Brock Nelson al frente, lo que le permitió invertir su segundo juego.
La formación de penalización de Ottawa prioriza una formación de caja donde se quita la mitad del hielo. La desventaja es que los oponentes pueden penetrar la formación descomponiendo la zona a través de los pases. Ha sucedido en muchas ocasiones esta temporada, incluso en el gol de Nelson. Ottawa está 24º en los goles de alto nivel de la liga permitidos por 60 minutos a 8.68, según el truco de estadísticas naturales. Esa es una de las razones por las que los senadores tienen la penalización del puesto 20 en la liga.
Un jugador que se benefició del mal comienzo contra la avalancha fue recientemente adquirido Fabian Zetterlund, quien tuvo su primera oportunidad de jugar con Tkachuk y Tim Stutzle. Zetterlund tuvo múltiples oportunidades en su papel elevado, pero no pudo conectarse. Lo que será interesante de ver es qué palo ahora que Inexperienced ha sacado la licuadora con combinaciones de línea.
Los senadores han estado rayados para bien o para mal durante toda la temporada. Los buenos equipos pierden dos seguidas, pero es extremadamente difícil llegar a los playoffs con múltiples rachas perdedoras largas. Un cojín de playoffs solo puede durar tanto tiempo.
