Amo a Quentin Tarantino. Quiero decir, ¿quién no?
Ya he escrito sobre cómo Ficción pulpa Probablemente siempre sea La mejor película de Tarantino (es difícil vencer a uno de los Las mejores películas de los años 90), y también he escrito sobre mi segundo Película favorita suya, Los odios ocho. Pero ahora, quiero hablar de mi tercero Película de Tarantino favorita, que es su foto debut, Perros de embalses.
Porque honestamente creo que es la primera película perfecta. Entonces, aquí hay algunas razones por las cuales este cineasta, Como algunos otros directores prominenteshizo una película que outline la carrera en su primer intento.
El estilo de Tarantino es evidente desde la puerta
Nunca olvidaré la primera vez que vi Perros de embalses. Como muchos fanáticos de Tarantino, comencé con Ficción pulpa y estaba completamente impresionado. Esto fue por el momento en que Jackie Brown estaba saliendo, así que todavía no period el Mata a Invoice/Inglourious Basterds chico.
En cambio, él period “solo” el Ficción pulpa/Perros de embalses Man, que, incluso en aquel entonces, no period nada de lo que estornudar, como la explosión de que la antigua película Creado en 1994 no puede ser subestimado.
Entonces, seguí adelante, y luego hacia atrás, asegurándome de ver Jackie segundo (que reglas, por cierto. No tendré calumnias para esa película aquí), y Rd tercero.
Y déjame decirte. El estilo característico de Tarantino, las bromas duras pero ingeniosas, la violencia, la frialdad, estaban presentes, justo allí en la primera película de Tarantino.
Esto es algo por lo que me impresionaría cada vez más a lo largo de los años. Porque si bien sí, las historias eran diferentes, los personajes eran diferentes y los actores eran diferentes en películas como Mata a Invoice, Django desencadenadoy Érase una vez … en Hollywoodese estilo de marca registrada estaba justo ahí en Rd. ¿Ser completamente formado incluso desde el principio? Ahora eso es diciendo algo.
Es infinitamente genial y se ha imitado varias veces
Easy y easy, la película es genial. Lo cual es interesante, ya que una de las películas en la que Tarantino se inspiró es Una de mis películas favoritas de Stanley Kubrick, El asesinato. Es excelente, claro, pero no lo llamaría exactamente “genial”.
Honestamente, creo que la música en la película hace parte del trabajo de la ley. Por ejemplo, ¿alguna vez puedes escuchar “Little Inexperienced Bag” de George Baker Choice sin pensar en la caminata de movimiento lento? en la introducción de Perros de embalses?
O, ¿qué pasa con “atascado en el medio contigo” por la rueda de los robadores? Estoy bastante seguro de que cualquiera que haya visto la película tendrá esa escena de inmediato en la que el Sr. Blonde (Michael Madsen) baila antes de que corta la oreja del policía arraigada en su mente cada vez que esta canción golpea la radio.
Y, por supuesto, la película ha sido imitada en múltiples ocasiones. De hecho, la primera vez que escuché sobre Quentin Tarantino estaba en Los Simpsons. Ellos estaban parodiando ambos Depósito y Ficción pulpay solo tuve que ver quién period este compañero después de que fue referenciado en Picazón y rasguño.
Bob's Burgers también ha hecho referencia la escena de baile de Michael Madsen en cuestión y Tipo de familia ha referenciado bastante del trabajo de Tarantino, con Rd a menudo siendo un foco. Entonces, es ingenioso que las generaciones de niños que no tienen concept de esta película Podría interesarse en él porque, incluso como parodia, se ve muy bien. No está mal para el primer cine de cineasta.
Actores como Harvey Keitel, Tim Roth y Michael Madsen dieron actuaciones definidas por la carrera
Otra razón por la que pienso Perros de embalses es la imagen debut absoluta perfecta se debe a los grandes nombres que se adjuntan. Sabía quién period Tim Roth porque acababa de ver Ficción pulpapero no tenía concept de quién period Michael Madsen. Pero, ¿sabes qué? Seguro que lo hice después Vi esta película, y he sido un gran admirador desde entonces.
También sabía de Steve Buscemi, pero eso es solo porque había visto Fargo Alrededor de esa época, y fue interesante ver a Buscemi un poco más joven (además, la escena de “No consejo” es casi tan icónica como su cita “¿Por qué soy el Sr. Pink?”, Que a menudo recito regularmente de la nada).
Chris Penn es otro gran nombre con un papel destacado en la película. En ese momento, solo lo conocía como el hermano de Sean Penn, pero después, me di cuenta de que en realidad estaba en varias películas que ya había visto, como una de Las mejores películas de Francis Ford Coppola, Pez retumbar, Jinete pálidoy por supuesto, Fotloose. Entonces, tenerlo como el explosivo “Good Man Eddie” fue un gran consumo para el director.
Dicho esto, creo que podría decirse que el nombre más importante en esta película tiene que ser Harvey Keitel, quien tiene una de las mejores actuaciones de su carrera en Perros de embalses. Él interpreta al Surly (pero también cariñoso) Sr. White, y su compromiso con el Sr. Orange (que en realidad es un policía encubierto) crea mucha tensión en la película, ya que otros creen que Orange es una planta.
Entonces, realmente, obtener actuaciones tan buenas en tu primera película, honestamente, no podría ser más perfecto. Pero, supongo que Tarantino period un director tan grande, incluso en aquel entonces.
Se establece principalmente en solo unos pocos lugares, lo que debe haber sido muy rentable.
¿Sabes lo que también amo? Grandes películas de botellasy Perros de embalses es uno de los mejores.
Para aquellos que no saben, una película de botellas es una en la que el escenario de toda la película tiene lugar en su mayoría en un área, y aunque hay algunos otros lugares en la película (el restaurante al principio es uno de los más memorables), un gran porcentaje del tiempo de ejecución tiene lugar en un escondite de almacén.
Esta es la ubicación perfecta para una imagen de debut, ya que period muy rentable. La película en sí period Según se informa, presupuestado A $ 1.2 millones de dólares, y estoy seguro de que el bajo costo tenía algo que ver con la ubicación que principalmente estaba en un entorno.
Entiendo que esto realmente no habría funcionado si la película no tuviera la llamarada Tarantino adjunta. De hecho, sin el diálogo, los personajes y la violencia por la que es conocido, esta película probablemente hubiera sido bastante aburrida.
Pero, es un maestro guionista y también un maestro cineasta. Entonces, si solo hubiera hecho dos películas en toda su carrera, esto y Ficción pulpaSigo pensando que hoy estaríamos hablando de él. Ese es el impacto que estas dos películas solo tuvieron en la industria.
Por último, Tarantino incluso actúa en la película
Digamos que Tarantino pudo hacer una película, y una sola película, y fue esta. Bueno, si ese hubiera sido el caso, y gracias a los cielos no lo fue, al menos, podría decir: “¡Tenía un papel en mi propia película!”
Esto es algo que realmente me sorprende que más directores no lo hagan. Kevin Smith, quien también tuvo éxito con su foto debut, Empleadosen realidad, se presentó aún más prominentemente que Tarantino, convirtiéndolo en un personaje establecido que muchas personas dicen que robó el programa (quiero decir, Jay y Silent Bob incluso tienen sus propias películas).
Tarantino mostró un poco más de restricción en ese sentido, pero se presentó en su primera película como el Sr. Brown. No tiene muchas líneas, pero es interesante que sea uno de los personajes.
Me encanta eso de la película. Sí, es difícil ver a Tarantino como cualquiera además de sí mismo aquí (es mucho más convincente como personaje en Pulpa), pero el hecho de que él esté en la película es solo otra razón por la que creo que esta es la imagen debut perfecta. Tenía que tener su pastel y comerlo también. ¿Qué más podrías querer como director?
¿Qué opinas? También encuentras Perros de embalses ¿Ser la película debut perfecta? Me encantaría escuchar tus pensamientos.
