El mejor argumento contra el lanzamiento de una secuela de Blake animado y Anna KendrickEl fantástico thriller 1028. Un easy favor Esta es también la razón por la que la película es tan esperada. ¿Cómo se superan los sorprendentes giros y vueltas de la película authentic (¡Incesto! ¡Trajes de pantalón! Una experiencia compartida). Henry Golding!) sin agotar su remaining feliz con tarjeta remaining? debería director Pablo Feig siquiera intentarlo?
Lo siento por aquellos que prefieren sus favoritos en colour ámbar, porque la respuesta a esa última pregunta es “bueno, ya lo hizo”. Desde 2022, Feig ha trabajado duro en Un easy favor 2, con Jessica Sharzer De nuevo como guionista. Kendrick, ahora un capo elogiado por derecho propio para su debut como directora asegurado Mujer de la horavolvió a interpretar a la mamá vloguera Stephanie Smothers. Full of life también regresa como Emily Nelson, una ejecutiva de relaciones públicas sororicida y generalmente tóxica.
Hablando de relaciones públicas, podría decirse que eso es lo que Full of life ha estado haciendo en las últimas semanas. Apenas unas noches antes de Navidad, Blake Full of life se hizo cargo del ciclo de noticias con una serie de acusaciones explosivas contra su coprotagonista y director. justin baldoni y los productores de Termina con nosotrosesa adaptación plagada de drama de Carolina HooverLa novela de 2016 sobre la naturaleza cíclica de la violencia doméstica.
Después de que las afirmaciones de Full of life de que Baldoni y su compañía orquestaron una campaña de relaciones públicas en su contra fueran informadas por el New York OccasionsBaldoni, su equipo de relaciones públicas y su estudio demandaron al periódico por 250 millones de dólares, alegando que su informe sobre la presentación judicial de Full of life en California period difamatorio. El 31 de diciembre, animado. demanda presentada oficialmente contra Baldoni y su estudio, alegando acoso sexual y “un plan de represalia cuidadosamente elaborado, coordinado y dotado de recursos para silenciarla a ella y a otros para que no hablen”.
Los daños en esa demanda no se especifican; a través de una declaración, Bryan Freemanel abogado del lado del pasillo de Baldoni, niega enérgicamente las acusaciones. “Es vergonzoso que la señora Full of life y sus representantes hagan acusaciones tan serias y categóricamente falsas contra el señor Baldoni, Wayfarer Studios y sus representantes”, dijo. Feria de la vanidad mes pasado. “Estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de herir públicamente y repetir una narrativa en los medios”.
Hasta ahora, las bolas curvas lanzadas entre los Termina con nosotros Las fiestas desde diciembre amenazan con rivalizar con lo que Sharzer podría haber ideado para su guión y, según falsos rumores que se difunden persistentemente. a través de las redes sociales (y envié correos electrónicos y mensajes directos a los periodistas, lo anotaré personalmente) la pelea ha llevado a Amazon a abandonar la película por completo.
Es una afirmación que tiene poco sentido si lo piensas aunque sea por un segundo. El interés en Full of life sigue siendo alto, con muchos saltando en su defensa en las últimas semanas o reexaminar por qué su reputación había recibido tal paliza recientemente. Por qué un distribuidor tomaría una película protagonizada por un actor muy comentado y la pondría en un estante parece, al menos, una mala decisión comercial.
