Dan Caldwellun asesor principal del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, fue escoltado del Pentágono el 15 de abril de 2025, luego de su suspensión en medio de una investigación continua de múltiples divulgaciones no autorizadas de información confidencial. La eliminación, parte de una represión más amplia dentro del Departamento de Defensa, señala una disaster más profunda para el liderazgo de seguridad nacional de la administración Trump, y aporta un escrutinio renovado al ahora infame escándalo “Signalgate”.
Caldwell no fue la única víctima. Darin Selnick, el subdirector de gabinete del Pentágono y otro designado político, también fue puesto en licencia administrativa y retirado del edificio. Según los funcionarios de defensa, ambos hombres tenían sus credenciales de seguridad suspendidas en espera del resultado de la investigación.
¿De qué se trata la sonda de fuga del Pentágono?
En el centro de la investigación hay una cadena de divulgaciones no autorizadas que incluyen información operativa altamente wise. Entre las fugas bajo escrutinio:
- Planificación militar para operaciones alrededor del Canal de Panamá
- El despliegue de un segundo portaaviones de los Estados Unidos al Mar Rojo
- La suspensión de la inteligencia compartiendo con Ucrania
- Y, quizás más extrañamente,
Elon almizcle La controvertida y previamente no revelada visita al Pentágono
Si bien los detalles exactos de cada filtración aún se clasifican, las fuentes familiarizadas con la sonda dicen que la información apareció en los chats grupales cifrados y las comunicaciones informales compartidas con los medios de comunicación alineados por Trump. Uno de esos chat de señal: el enfoque de Señal -incluyó funcionarios de alto nivel como el vicepresidente JD VanceAsesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, el director de la CIA, John Ratcliffe, y el secretario de defensa Pete Hegseth.
El grupo incluyó accidentalmente a un periodista, Jeffrey Goldberg, editor en jefe del Atlántico, que había sido agregado por error durante una actualización grupal. Sin darse cuenta de la violación, los miembros del chat discutieron libremente los plazos de orientación para los huelga de los hojas de los hutíes en Yemen, Home windows de lanzamiento de drones e incluso publicaron mensajes de celebración después de misiones exitosas. Goldberg luego publicaría extractos en el Atlántico, desencadenando una tormenta nacional sobre la seguridad operativa.
¿Quién es Dan Caldwell?
Caldwell, un veterano del Cuerpo de Marines que sirvió en Irak, period una figura bien conocida en los círculos conservadores de seguridad nacional. Antes de unirse al Pentágono, trabajó en las prioridades de defensa, un grupo de expertos escéptico sobre el intervencionismo estadounidense, y desempeñó un papel senior en Veteranos preocupados por América, una organización previamente encabezada por Hegseth.
Fue llevado al Pentágono como asesor principal poco después de la confirmación de Hegseth a principios de 2025 y rápidamente se convirtió en una de las figuras más influyentes del departamento. Aconsejó sobre la política de Ucrania y, según varios funcionarios de defensa, fue la persona que la coordinación militar relacionada con Yemen.
Pero su influencia fue igualada por su celo ideológico. Conocido por su postura de línea dura contra el llamado “estado profundo”, Caldwell se enfrentó con frecuencia con funcionarios de carrera y oficiales de inteligencia, particularmente aquellos que abogan por un compromiso más cauteloso en los conflictos globales.
El chat que rompió la seguridad
Según Politico y Reuters, el propio Hegseth llamó a Caldwell en el chat de señal como el contacto del Pentágono para la campaña de los Estados Unidos. Los registros de chat supuestamente muestran a Caldwell confirmando las coordenadas objetivo, celebrando asesinatos confirmados y, criticamente, a los documentos operativos que pueden no haber sido autorizados adecuadamente.
Aunque la señal está encriptada de extremo a extremo, el chat grupal resultó susceptible no por la tecnología, sino el error humano. La inclusión de Goldberg dio acceso a un periodista en tiempo actual a una sala de guerra de alto nivel y sin filtrar, una que creía que estaba hablando entre compañeros de confianza.
La oficina de Hegseth había firmado un memorando en marzo autorizando al Director de Inteligencia de Defensa del Pentágono para investigar fugas e incluso realizar polígrafos. Irónicamente, la mayor violación proviene del círculo de Hegseth.
¿Quién es Darin Selnick?
La partida de Selnick, aunque menos publicitada, es igual de significativa. Al igual que Caldwell, period un leal a Trump con experiencia previa en la primera administración Trump, donde sirvió en el Departamento de Asuntos de Veteranos y la Casa Blanca.
También había trabajado en Veteranos preocupados para América y llevó a cabo brevemente las responsabilidades del Secretario de Defensa Subs para el Private y la Preparación, lo que le dio una influencia appreciable sobre el private militar y la implementación de políticas.
Los funcionarios de defensa no han confirmado el papel preciso que desempeñó Selnick en la debacle de Signalgate, pero su eliminación el mismo día sugiere que él también estaba enredado en la pink de divulgación no autorizada, si no en el chat en sí mismo, entonces canales de comunicación paralelos.
Implicaciones más amplias
El escándalo de Signalgate pone al descubierto la disfunción operativa dentro del Pentágono de Trump. Ha prestado alarmas sobre el uso de aplicaciones de mensajería cifradas para la coordinación militar en tiempo actual sin salvaguardas adecuadas. Que una inclusión unintentional de chat podría comprometer los planes de huelga clasificados habla de una falla no de tecnología sino de juicio.
También subraya los límites borrosos entre los medios, el gobierno y el activismo político en el segundo mandato de la administración Trump. Caldwell y Selnick son parte de una generación de nombrados ideológicamente impulsados que ven la burocracia con sospecha y protocolos tradicionales como obstáculos a pasar por alto, no reglas a seguir.
El Inspector Normal del Pentágono ha lanzado una investigación formal, y los grupos de vigilancia de vigilancia como la supervisión estadounidense han presentado demandas alegando violaciones de la Ley de Registros Federales y la Ley de Procedimiento Administrativo. Los expertos legales advierten que los cargos penales no están fuera de la mesa si se encuentra que el materials clasificado se difundió a sabiendas.
¿Qué sigue?
El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, a la izquierda, conversa con el administrador de la Autoridad del Canal de Panamá, Ricaurte Vásquez, Middle, y el Comandante de Southcom Navy, Alvin Holsey, durante un recorrido por los miraflores del Canal de Panamá en la ciudad de Panamá, martes 8 de abril, 2025. (AP Photograph/Matias Delacroix)
Ni Caldwell ni Selnick han comentado públicamente, y el Pentágono se ha negado a ofrecer más detalles mientras la investigación está en curso.
Pero su eliminación indica una possible limpieza de la casa dentro del círculo interno de Hegseth, especialmente cuando el Congreso prepara las audiencias en la filtración y la cuestión más amplia de cómo se manejan los secretos militares en la period de los chats grupales cifrados y la guerra política.
Signalgate ya se llama el mayor escándalo interno del Pentágono de Trump desde los debacles de inteligencia de Irak de principios de la década de 2000, solo que esta vez, la amenaza no provenía de un topo extranjero o un common deshonesto. Venía de una burbuja de chat con demasiados recibos de “lectura”.
