Home Noticias Después de la bomba de Blair, ¿los laboristas se quedará o abandonan...

Después de la bomba de Blair, ¿los laboristas se quedará o abandonan web cero?

24
0

Los políticos populistas están afectando al público en su ataque a “la agenda verde” porque tienen razón: las políticas climáticas son elitistas. Eso cube que el hombre está en pie para ser el próximo líder del Partido Verde del Reino Unido.

“Todos deberíamos estar enojados por Web Zero”, argumenta Zack Polanski, actualmente el líder adjunto de los Verdes. “Se espera que las personas más pobres de nuestra sociedad intenten abordar la disaster climática. Pero es culpa del gobierno, no la culpa de la gente”.

Polanski argumenta un enfoque cauteloso para web cero es invitar a la oposición populista, argumenta Polanski. En cambio, necesitamos una mayor intervención gubernamental y una agenda contra la pobreza. Impulsa gravar a los ricos a producir los fondos necesarios para cambiar a una economía baja en carbono, limpiar ríos y restaurar la naturaleza. “Estos problemas son el resultado de elecciones políticas, y podemos tomar diferentes decisiones políticas”, cube. Es el populismo, pero en su opinión genuinamente para el pueblo y el planeta: el ecopopulismo.

Polanski ha provocado debate en un momento en que las políticas verdes están bajo ataque en varios países, especialmente en la América de Donald Trump. En Gran Bretaña también, Web Zero se ha convertido en un punto de inflamación. La semana pasada, Reform UK tomó un número récord de escaños en las elecciones locales. El portavoz de energía del Partido Populista de Derecho, Richard Tice, ataca a “Web Silly Cero” en cada oportunidad, y su líder, Nigel Farage, advirtió a los funcionarios del consejo que trabajan en el cambio climático para buscar nuevos empleos.

Justo antes de las elecciones, un fracas estalló en trabajo de parto sobre comentarios incendiarios de Tony Blair que parecían atacar la posición tomada en web cero por Ed Miliband, el secretario de energía y Keir Starmer.

Todo se había visto muy diferente hace solo una quincena. El 24 de abril, una semana antes de las elecciones locales, Starmer asumió el papel de su estadista mundial, saludando a los líderes y ministros de alto rango de 60 países para una cumbre de seguridad energética en Lancaster Home. “Haremos que la energía sea una fuente no de vulnerabilidad, sino de fortaleza. La seguridad energética es la seguridad nacional”, dijo. “La energía limpia de cosecha propia es la única forma de recuperar el management de nuestro sistema energético, ofrecer seguridad energética y eliminar las facturas a largo plazo. Eso está en el ADN de mi gobierno”.

Estaba destinado a ser un discurso histórico. Miliband había estado enfrentando sesiones informativas hostiles de la fiesta, se pensó que provenía de Blair, así como de la prensa de derecha, que es implacable en su oposición a net cero y al propio Miliband. El gesto de apoyo inconfundible de Starmer dejó a Miliband Beaming.

Sin embargo, lo que Starmer no sabía period que mientras saludaba a ministros de todo el mundo, su asesor y predecesor de confianza como primer ministro, Blair, estaba dando los toques finales a una intervención propia.

La semana siguiente, la bomba de Blair golpeó. En el prólogo de un informe que pide más inversión en energía nuclear y captura y almacenamiento de carbono, escribió: “Los votantes sienten que se les pide que realicen sacrificios financieros y cambios en el estilo de vida cuando saben que su impacto en las emisiones globales es mínima … cualquier estrategia basada en los combustibles fósiles de 'eliminar' a corto plazo o limitar el consumo es una estrategia condenada a fallar”.

Ed Miliband y Keir Starmer en la Cumbre de Seguridad Energética el mes pasado. Fotografía: Toby Melville/PA

En contraste con la escasa atención dedicada al discurso de Starmer, los comentarios de Blair, que dejó el poder hace 18 años, y tiene vínculos bien documentados a los Publicados de Medio Oriente, causaron un chapoteo inmediato. Los conservadores se apoderaron de la fila con deleite. La reforma ha sido jubilosa. Farage anunció esta semana que los concejales de reforma rechazarían la capacitación en web cero. Tice prometió oponerse a los desarrollos de energía renovable en Lincolnshire. “Ahora voy a escribir de nuevo a [developers] Diciendo ahora que hemos ganado estas elecciones, no debes estar bajo ilusión. Esta es la guerra “, dijo Tice.” Haremos la guerra contra ustedes y sus terribles concepts “.

No 10 fue indignado en la intervención, cronometrado para la víspera de las elecciones locales y eclipsando al Starmer. Downing Road portavoz bateó el ataque de Blair. Incluso en medio de la agitación de los pobres resultados de las elecciones locales y una oleada para reformar, el mensaje salió de que Starmer se apegaba a sus planes. Una fuente laboral dijo: “Las palabras del primer ministro en el [Lancaster House] Summit ha establecido el tono para el compromiso del gobierno en esta agenda: el partido se está duplicando con la energía limpia y el liderazgo climático “.

Las encuestas muestran que los votantes respaldan la acción sobre la disaster climática. El apoyo para web cero supera la oposición de dos a uno: el 40% de los votantes piensan que el objetivo 2050 del Reino Unido es una buena política, mientras que solo el 21% lo ve como una mala concept, según más en común. Dos tercios de los votantes quieren que el gobierno mantenga su ritmo precise en la política o vaya más rápido. Incluso aquellos votantes laboristas que están dispuestos a respaldar la reforma de reclamo de apoyo para las políticas netas cero.

Luke Tryl, el director ejecutivo de Extra In Frequent, le dijo a The Guardian: “La concept de que Gran Bretaña se ha convertido en una nación de escépticos netos cero es para las aves.

Holly Brazier Tope, subdirector de política en Inexperienced Alliance, instó a Starmer a ser audaz. “El trabajo tiene una mayoría más grande que en 1945 para ofrecer este cambio, pero Starmer también entiende que las personas aún no sienten los beneficios”, dijo. “Por lo tanto, el gobierno debe centrarse en reducir las facturas de las personas sobre este parlamento, eliminando decisivamente los costosos combustibles fósiles del suministro de energía del Reino Unido”.

Los parlamentarios nerviosos después de los tristes resultados de las elecciones locales para el trabajo necesitaban la tranquilidad, con muchos a quienes The Guardian hablaba bienvenida el compromiso declarado de Starmer con web cero. Anna Gelderd, diputada del sudeste de Cornwall, dijo que presentó a la fiesta “una oportunidad de oro”.

Polly Billington, la diputada de East Thanet, dijo que Web Zero no apareció en la campaña de la puerta, e instó al gobierno a concentrarse más estrechamente en cómo las políticas verdes podrían beneficiar a las personas en su área native, en lugar de solo en un sentido abstracto o international. “Correo [local] Elecciones, necesitamos mantener nuestro compromiso y contar nuestra historia de una manera que atraiga a las personas que se quedaron en casa o se alejaron de nosotros, a la derecha e izquierda ”, dijo.

El pequeño y de la corte de viento de Cheyne Courtroom en el pantano de Romney en Kent. Fotografía: Gareth Fuller/PA

Los próximos meses serán cruciales al demostrar si Starmer seguirá sus fuertes palabras, ya que una serie de decisiones inminentes establecen la agenda para web cero para el resto de este parlamento.

Uno será la publicación de la nueva estrategia industrial. Muchos sectores de la industria enfrentan perspectivas difíciles. La industria del acero se está apoyando con la ayuda del gobierno. Los fabricantes de automóviles están preocupados por los aranceles. La industria de las energías renovables ha sido sacudida por la compañía danesa Ørsted retirando del huerto de viento de Hornsea en Yorkshire, irónicamente, por altos costos de energía impulsados ​​por la dependencia de fuel costoso.

Los ministros se están disputando sobre la política de vivienda insignia de construir 1,5 millones de casas nuevas. Pronto se debe un tan esperado “Estándar de Future Properties”, que determinará si esas casas están construidas con los más altos estándares verdes posibles. Esto sería bueno para los residentes, ya que mantendría sus facturas bajas, así como para reducir las emisiones de carbono, pero los desarrolladores tendrían que pagar los costos, que han tratado de amenazar al gobierno al advertir que pueden no cumplir con los objetivos de construcción.

Para las casas existentes, un plan de viviendas cálidas se presentará a finales de este año, con £ 13.2 mil millones destinados a un programa de aislamiento a nivel nacional centrado en hogares de bajos ingresos con facturas de alta energía en viviendas con fugas. Los expertos verdes lo ven como essential para demostrar que los planes netos cero pueden beneficiar a las personas trabajadoras comunes.

También se deben planes más detallados para impulsar la generación de energía eólica en tierra y photo voltaic, así como decisiones controvertidas sobre la expansión de los aeropuertos de Gatwick y Heathrow, y otro hito vendrá a fines de octubre cuando el gobierno debe producir una estrategia coherente en cero neto, después de un histórico Victoria en los tribunales El año pasado para Buddies of the Earth.

Según Tessa Khan, la directora ejecutiva del grupo de campaña, llegará este verano, una de las pruebas más grandes para la resolución de Labor, la directora ejecutiva del grupo de campaña Lucing, cuando el gobierno debe establecer su respuesta a un fallo judicial que desafía algunos nuevos campos petroleros, incluidos los proyectos de Rosebank y Jackdaw.

Khan dijo: “La realidad geológica es que después de 50 años de perforación, hemos quemado la mayor parte del fuel en el Mar del Norte. Los únicos que se obtendrán de más producción son los gigantes de petróleo y fuel que exportan lo que pueden y pagarán a sus accionistas sin pensar en los futuros de sus trabajadores a medida que la cuenca disminuye. Para ganar esta pelea, el trabajo de parto debe ser audaz, no recuperar”.

Ella dijo que una transición justa para los trabajadores resonaría con los votantes. “[Labour] Necesita apoyar a la fuerza laboral de petróleo y fuel a la transición a las energías renovables y garantizar que las comunidades que han sufrido años de declive a medida que las edades del Mar del Norte se vuelven más ricas de su misión de energía limpia. Debe ponerse del lado de la mayoría de las personas que reconocen cuántos combustibles fósiles nos están costando y enfrentan a los ganadores y sus títeres a la derecha “.

Pero cambiar la economía a una base baja de carbono requerirá inversión. Los economistas pueden demostrar que valdrá la pena, varias veces, y los inversores globales están ansiosos por participar. Pero es possible que se necesite efectivo del gobierno a corto plazo, y ahí es donde se encuentra el problema.

Rachel Reeves, la canciller, está escondida en 11 Downing Road preparando una revisión integral de gastos, que se publicará el próximo mes, que determinará cuánto dinero va a cada una de las prioridades del gobierno en el transcurso de este parlamento. El gasto en el medio ambiente ya enfrenta recortes, con defensas de inundación, subsidios de agricultura sostenible y el plan de casas cálidas en la línea de fuego. Con el presupuesto de defensa absorbiendo aún más recursos, ¿se dejará algo para web cero?

Polanski tiene una respuesta: financiaría la transición verde a través de un impuesto sobre la riqueza, una concept que es abrumadoramente widespread en las encuestas y también está reuniendo adherentes en el Partido Laborista, a puerta cerrada.

Reeves se ha puesto firmemente en cualquier violación de sus reglas fiscales autoimpuestas. Se ha descartado un impuesto sobre la riqueza e incluso ha cedido a su ofensiva amenazada contra los no domésticos que evitan impuestos.

Chiselear en Money prometió aislar las casas de personas en bajos ingresos, mientras que se niega a gravar a los ricos en la forma en que una gran proporción del público quiere, es una estrategia audaz a su manera, pero apenas alineada con el Starmer de Imaginative and prescient establecido el mes pasado. Si el Primer Ministro realmente se está preparando para ir a la batalla por Web Zero, como prometió, sus verdaderas dificultades pueden estar no con el aumento de la reforma, sus propios backbencher o incluso los ecopopulistas del Partido Verde. Necesita mirar al lado.

fuente