El Reino Unido se opondría al plan de Trump para evitar que los palestinos regresen a Gaza, cube el ministro, mientras elogia al presidente por el rol de alto el fuego
El gobierno del Reino Unido se opondría a cualquier plan que impida que los palestinos regresen a su hogar en Gaza, Steve Reedel Secretario de Medio Ambiente, dijo esta mañana.
En una entrevista en el programa Immediately, preguntó sobre la propuesta del presidente Trump para una adquisición de Gaza en los Estados Unidos de Gaza, y la limpieza étnica implícita de los palestinos que han estado viviendo allí, Reed declaró la oposición del gobierno a la thought, al mismo tiempo que intentaba para evitar críticas directas a Trump. Reed incluso lo elogió por el papel que desempeñó al asegurar el alto el fuego de Israel-Hamas.
Reed dijo:
Creo que es correcto que deba compartir con ustedes la visión del gobierno del Reino Unido sobre lo que debería suceder.
Sería inapropiado para mí proporcionar un comentario en ejecución sobre lo que cube Donald Trump, o de hecho cualquier otro líder mundial.
Mientras hablamos de Donald Trump, creo que merece crédito por su papel en asegurar este alto el fuego en primer lugar. Ese fue claramente el puesto de puesta en escena importante para obtener la paz a largo plazo que querrá ver.
Pero … la opinión del gobierno del Reino Unido es y seguirá siendo, que los palestinos deben poder regresar a sus hogares y reconstruir sus vidas destrozadas.
El gobierno reclama el acuerdo de Chagos para costar £ 18 mil millones en medio de una reacción creciente de mano de obra
Buen día. PMQS normalmente se trata principalmente de la política interna, pero hoy, a pesar de que el gobierno hace todo lo posible para promover un anuncio sobre una inversión de £ 2.65 mil millones en defensas de inundaciones, la política exterior puede dominar. Eso se debe en parte al presidente Trump, y su deseo de dejar el cargo con los Estados Unidos territorialmente más grande de lo que period cuando llegó (algo que pasó de moda en la mayoría de las partes del mundo respetable a fines del siglo XIX).
Anoche, Keir Starmer cenó con el Primer Ministro de Dinamarca, el país que tiene soberanía sobre Groenlandia, y anoche no 10 presentó una declaración que reafirma un poco el apoyo de Starmer a Dinamarca en su determinación de ver el plan de Trump para comprar/ Anexo la vasta isla congelada. Más sobre eso pronto.
Ahora resulta que Trump también quiere agregar Gaza a la propiedad de la propiedad estadounidense. O algo así. En una conferencia de prensa en la Casa Blanca, dijo que quería “hacerse cargo” del territorio palestino, pero los detalles exactos son nebulosos y, como siempre con Trump, es bastante difícil saber dónde se encuentra este plan en su mortal seria/salvaje salvaje/salvaje. Espectro de fantasía. Steve Reedel Secretario de Medio Ambiente en Broadcast Responsibility esta mañana, ya ha expresado cortésmente la oposición del gobierno del Reino Unido a la thought, pero es casi seguro que Starmer también se le pregunte al respecto.
Pero en PMQS, Kemi Badenoch bien puede decidir concentrarse en las Islas Chagos, un lugar que Trump no ha decidido que quiere conquistar para Estados Unidos, al menos aún no. Sin embargo, puedes imaginar por qué Starmer podría verse tentado a entregarlo. Gran Bretaña tiene soberanía, como una resaca de la period colonial, y está en el proceso de darla a Mauricio. Cada vez más, el acuerdo se está sumergiendo en controversia.
Anoche también trabajaban al closing del Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado de medios. Ayer por la tarde, después de que The Instances publicó una historia, provocada por los comentarios de Navin Ramgoolam, el Primer Ministro Mauricio, en su Asamblea Nacional, diciendo que el Reino Unido ahora estaba preparado para entregar alrededor de £ 18 mil millones a Mauricio como parte del acuerdo, el No 10 se negó para negar la historia. El Reino Unido planea transferir la soberanía de las Islas Chagos a Mauricio, porque sigue perdiendo casos en los tribunales internacionales sobre la propiedad, pero también planea pagar por el sorteo para que pueda continuar con la base aérea del Reino Unido/EE. UU. En Diego García por Otros 99 años. Hubo una información sobre antecedentes del gobierno en el sentido de que la cifra de £ 18 mil millones no period precisa, pero la línea No 10 dejó a los periodistas con la impresión de que la historia del Instances period ampliamente precisa.
Finalmente, a las 11 p.m. anoche, el Ministerio de Asuntos Exteriores sacó una declaración refutando la historia del Instances un poco más fuertemente. También afirmó que el Instances estaba equivocado al decir que el acuerdo ha sido revisado para que Mauricio tenga un veto sobre cualquier solicitud del Reino Unido para extender el arrendamiento de Diego García de 99 años que no tenía en la versión unique del acuerdo acordado el otoño pasado. A Oficina de extranjeros El portavoz dijo:
Este informe es incorrecto.
Las cifras que se citan son completamente inexactas y engañosas.
No ha habido ningún cambio en los términos de extensión en el tratado.
El Reino Unido solo firmará un acuerdo que esté en nuestro interés nacional.
Esto será de alguna utilidad para Starmer si Badenoch plantea la pregunta en PMQS.
Pero lo que es mucho más significativo es la noticia de que algunas cifras laborales superiores están horrorizadas en el acuerdo. En Un informe para Bloomberg anoche, Alex Wickham dijo que dos ministros del gabinete están en contra. Wickham dijo:
Una persona familiarizada con las opiniones de un ministro del gabinete dijo que no entendía por qué el Reino Unido estaba de acuerdo en pagar grandes sumas de dinero a Mauricio en un momento en que el Tesoro period narración Departamentos gubernamentales del Reino Unido para prepararse para recortes de gastos.
Una segunda persona familiarizada con las opiniones de un miembro del gabinete diferente dijo que Starmer debería cancelar el acuerdo. Ambos sugeridos Starmer estaba actuando por asesoramiento authorized del Fiscal Normal Richard Hermer.
En el programa Immediately esta mañana Henry Zeffman, El principal corresponsal político de la BBC, dijo Estaba escuchando lo mismo. Él dijo:
Haciendo llamadas a esta historia a los contactos en el gobierno anoche, me quedó claro que algunas de las personas más importantes del gobierno se oponen a este acuerdo … solo mirando las palabras en mi cuaderno, “horrible”, “loco”, “,”, “, Imposible de entender ” – Esas son las palabras que puedo usar, al menos a esta hora del día en el aire. Pero hay otras palabras en mi cuaderno. Y estos son de fuentes gubernamentales muy senior.
En su Información de libros de jugadas de Londres para Politico, Sam Blewett y Bethany Dawson Digamos que los backbenchers laboristas también son infelices.
Un diputado que teme que el atuendo de Nigel Farage podría acercarse a su asiento marginal le dijo a Playbook que el tratado sería “flamable de cohetes reformados”. “¿Cómo se supone que debo decirles a mis constituyentes que le quitamos su subsidio de flamable invernal para pagarle a un país extranjero para que tome nuestro territorio soberano?” Se enviaron un mensaje para decir.
Aquí está la agenda del día.
Mañana: David Lammy, el Secretario de Relaciones Exteriores, celebrará una conferencia de prensa en Kiev con su homólogo ucraniano, Andrii Sybiha.
Mediodía: Keir Starmer se enfrenta a Kemi Badenoch en PMQS.
Después de las 12.30 p.m.: Angela Rayner, la Sub. Secretaria de la Vivienda, dará una declaración de los Comunes en la que se permite a los consejos ingleses retrasar las elecciones para que puedan reorganizarse en autoridades unitarias.
Si desea contactarme, publique un mensaje debajo de la línea o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más possible que lo veas porque busco publicaciones que contienen esa palabra.
Si desea marcar algo con urgencia, es mejor usar las redes sociales. Puedes contactarme en Bluesky en @AndrewsParrowgdn. The Guardian ha dejado de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero los periodistas individuales de Guardian están allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envían mensajes allí en @Andrewsparrow, lo veré y responderé si es necesario.
Me parece muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregir. Y también encuentro que tus preguntas también son muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a tantos como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el weblog.