El senador demócrata Chris Van Hollen de Maryland viajará a El Salvador el miércoles e intentará visitar Kilmar Ábrego García, un constituyente cuya deportación y encarcelamiento en el país centroamericano, advierte, ha inclinado a los Estados Unidos a una disaster constitucional.
En una entrevista con The Guardian el martes, Van Hollen dijo que espera saber de la condición de Ábrego García y transmitirla a su familia, quien también vive en el estado que representa.
El Departamento de Estado ha confirmado que Abrego García se encuentra en el notorio Centro de Confinamiento de Terrorismo de El Salvador (CECOT), y a pesar de la Corte Suprema de los Estados Unidos la semana pasada diciendo que la Administración de Trump debe “facilitar” su regreso a los Estados Unidos, el Presidente se niega a hacerlo.
“Estábamos en la zona gris antes de esto. Pero si la administración Trump continúa puliendo en los tribunales federales en este caso en este caso, estamos claramente en el territorio de disaster constitucional”, dijo Van Hollen.
En una audiencia el martes, el juez federal Paula Xinis criticó a los funcionarios del Departamento de Justicia por no cumplir con la orden de la Corte Suprema, diciendo “Hasta la fecha, no se ha hecho nada”. Le dio al gobierno dos semanas para producir detalles de sus esfuerzos para devolver a Abrego García al suelo estadounidense.
Se desconoce hasta dónde llegará Van Hollen, que ha representado a Maryland desde 2017, en El Salvador. Si bien su gobierno ha dado la bienvenida al secretario de Seguridad Nacional Kristi Noem a Cecot, Van Hollen dijo que no ha respondido a su solicitud de visitar la prisión, donde el grupo de derechos advirtió sobre los abusos y las afecciones miserables.
“Hemos realizado esas solicitudes del Gobierno de El Salvador, y espero que acepten reunirse para hablar sobre la situación del Sr. Ábrego García, y déjenme verlo para que pueda informar a su familia en Maryland en su bienestar”, dijo el senador.
“Este es un hombre de Maryland. Su familia está en Maryland, y ha quedado atrapado en esta situación absolutamente escandalosa en la que la administración Trump admitió en la corte que fue secuestrado erróneamente de los Estados Unidos y colocado en esta notoria prisión en El Salvador en violación de todos sus derechos del debido proceso”.
Van Hollen envió esta semana una carta al embajador de El Salvador en los Estados Unidos solicitando reunirse con Bukele cuando estaba en Washington, pero no recibió respuesta, lo que llevó al senador a planear viajar al país. La semana pasada, el representante de la Cámara Democrática Adriano Espaillat, quien preside el caucus hispano del Congreso, también le pidió a Bukele que se reuniera con Abrego García en Cecot.
Durante su aparición junto a Trump en la Oficina Oval, Bukele rechazó liberar a Abrego García de la custodia, diciendo: “¿Cómo puedo contrabandear a un terrorista en los Estados Unidos? No voy a hacerlo”.
Los oficiales de Inmigración y Management de Aduanas (ICE) arrestaron y deportaron a Abrego García el mes pasado, a pesar de que un juez de inmigración le había otorgado en 2019 “retener la remoción a El Salvador”, un estatus protegido para las personas que temían por su seguridad si le devolvían a su país de origen. La administración Trump lo acusó de ser miembro de la pandilla MS-13, que los abogados de Ábrego García han negado, señalando que la acusación se basa en un solo informante que dijo que pertenecía a un capítulo en Nueva York, a pesar de que nunca vivía allí.
El arresto se produce cuando Trump presiona con planes de deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados, que lo han visto chocar con los jueces en todo el país. La semana pasada, la Corte Suprema confirmó el uso de su administración de la Ley de Enemigos Alien Alien del siglo XVIII para deportar presuntos miembros de pandillas venezolanas, pero dictaminó que también tenían derecho al debido proceso para desafiar a sus mudanzas.
Van Hollen dijo que el caso de Ábrego García marca un punto de inflexión para la administración Trump porque el presidente se niega a seguir una orden de la corte más alta de la nación, algo que los demócratas han advertido durante mucho tiempo que hará.
“Lo que no han hecho abiertamente anteriormente es desafiar directamente una orden judicial”, dijo Van Hollen. “Han pasado las órdenes judiciales de caminado lento, han tratado de analizar sus palabras basadas en tecnicismos, no han desafiado directamente una orden judicial. En mi opinión, esto ahora cruza claramente esa línea”.
