La esposa de un ex concejal conservador ha perdido una apelación contra su sentencia de prisión de 31 meses por una diatriba en línea sobre los migrantes el día de los ataques de Southport.
La sentencia emitida por Lord Justice Holroyd en el Tribunal de Apelaciones del martes dijo que “no había una base discutible” de que la sentencia unique de Lucy Connolly period “manifiestamente excesiva”.
“La solicitud de licencia para apelar contra la sentencia falla y se rechaza”, dijo.
Connolly, cuyo esposo Raymond Connolly period un concejal Tory West Northamptonshire hasta que perdió su asiento en mayo, fue arrestado el 6 de agosto de 2024 después de pedir “deportación masiva ahora” en un puesto X el 29 de julio, lo que también dijo que los solicitantes de asilos de los hoteles que viven en llamas deben incendiarse.
“Si eso me hace racista, que así sea”, escribió.
La publicación fue vista 310,000 veces en las tres horas y media antes de que Connolly lo eliminara.
Ella period sentenciado a 31 meses de prisión en Birmingham Crown Courtroom en octubre pasado, después de declararse culpable de un cargo de incitar al odio racial. Se le ordenó cumplir con el 40% de la sentencia en prisión antes de ser liberada con licencia.
Leer más de Sky Information
Tommy Robinson debido a la liberación de prisión
El segundo hombre aparece en la corte por incendios de Starmer
Policía Pepper Sprayed Man, de 92 años, en Care Dwelling
Connolly compartió su publicación X el mismo día que tres jóvenes fueron asesinado en un ataque de cuchillo en una clase de baile de Taylor Swift en Southport el año pasado.
Información falsa que afirmaba que el perpetrador period un solicitante de asilo musulmán extendido en línea, lo que llevó a disturbios y disturbios En múltiples ubicaciones en todo el Reino Unido.
Axel Rudakubana, de 18 años, period encarcelado de por vida con un plazo mínimo de 52 años En enero, después de declararse culpable de asesinar a Elsie Dot Stancombe, Bebe King y Alice Dasilva Aguiar en Southport ese día.
Connolly, de Northampton, luego se disculpó por actuar sobre información “falsa y maliciosa”.
En reacción a la decisión de apelación, su esposo lo describió como “impactante e injusto”, y agregó que Connolly es una “buena persona y no racista”.
(LR) Víctimas de Southport Elsie Dot Stancombe, Bebe King y Alice Dasilva Aguiar
Los asesinatos de Southport resurgieron la ansiedad por la muerte de su hijo
Connolly la semana pasada Dijo a los jueces Estaba “realmente enojada, realmente molesta” y “se angustió que esos niños habían muerto” cuando compartió su publicación X.
Ella dijo a través de VideoLink desde la prisión que su propio hijo murió trágicamente hace unos 14 años y que las noticias de los asesinatos de los niños en Southport habían causado un resurgimiento de la ansiedad relacionada con el dolor.
“Esos padres aún tienen que vivir una vida de dolor”, dijo. “Me envía a un estado de ansiedad y me preocupo por mis hijos”.
Pero a su juicio el martes, Lord Justice Holroyd dijo que el terreno principal de la apelación de Connolly se “basó sustancialmente en una versión de los acontecimientos presentados por [her]”, que él y sus colegas, el Sr. Justice Goss, y el Sr. Justice Sheldon” rechazaron “.
Él dijo: “Por supuesto, sometemos toda simpatía con el solicitante sobre la muerte de su hijo, y podemos entender por qué ella permanece enojada por las circunstancias de su muerte”.
El juez dijo que “por lo tanto acepta” que los eventos en Southport “tuvieron un impacto en ella que fue más allá de eso sentido por muchos otros”, pero: “Como dijo el juez con razón, ella no publicó un mensaje de apoyo y simpatía hacia las víctimas del ataque de Southport y el duelo”.
Connolly también les dijo a los jueces que, a pesar de las conversaciones con su equipo authorized, no había entendido que al declararse culpable, estaba aceptando que tenía la intención de incitar a la violencia.
Cuando se le preguntó si tenía la intención de que alguien prendiera fuego a los hoteles de asilo, Connolly dijo: “Absolutamente no”.
Pero Lord Justice Holroyd dijo que la encontró “inteligente y articulada” y, por lo tanto, period “incapaz” de aceptar que ella “se declaró culpable sin comprender lo que implicaba”.
El acusado 'cuidó a los hijos de la herencia africana'
En una declaración emitida poco después de la sentencia del martes, Connolly insistió en que su esposa “no es racista”.
“Como tercera, ella cuidó a los niños pequeños de herencia africana y asiática; amaban a Lucy como ella los amaba”, dijo.
“Mi esposa ha pagado un precio muy alto por cometer un error y hoy la corte no le ha mostrado misericordia. Lucy tuvo más tiempo en la cárcel por un tweet que algunos pedófilos y abusadores nacionales”.
Dijo que cree que el “sistema quería dar un ejemplo” de su esposa para asegurarse de que tenían “miedo de decir cosas sobre la inmigración”.
“Esta no es la forma británica”, dijo.
Añadió: “Los 284 días de separación han sido muy difíciles, particularmente en nuestra niña de 12 años.
“Lucy publicó un tweet desagradable cuando estaba molesta y enojada por tres niñas que fueron brutalmente asesinadas en Southport. Se dio cuenta de que el tweet estaba equivocado y lo eliminó en cuatro horas. Eso no significaba que Lucy fuera un 'matón de extrema derecha' como afirmó el primer ministro Keir Starmer”.
Esta última noticia se está actualizando y se publicarán más detalles en breve.
Actualice la página para ver la versión más completa.
Puede recibir alertas de noticias de última hora en un teléfono inteligente o tableta a través del Aplicación Sky News. Tú también puedes Síguenos en WhatsApp y suscríbete a nuestro Canal de youtube Para mantenerse al día con las últimas noticias.
