El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no estaba bromeando. Según lo prometido, ha lanzado una revisión dramática de la política comercial de su país, presentando aranceles radicales para forzar lo que él llama un reequilibrio de las importaciones y exportaciones con socios clave. La medida ha sacudido los mercados y ha provocado advertencias de una inminente recesión world, o incluso una depresión. Trump, conocido por sus tácticas agresivas y de alto riesgo, ha dejado pocas dudas de que su estrategia es deliberada y versatile solo en sus términos. Sin embargo, el resultado sigue siendo incierto, y la mayoría de los expertos predicen que Estados Unidos sufrirá junto a todos los demás, si no más.
Los economistas están en gran medida de acuerdo: cualquier ganancia de este enfoque, si vienen, será a largo plazo. A corto plazo, los estadounidenses pueden esperar una mayor inflación, fabricantes que luchan, debilitaron el poder del consumidor y la disminución de la capitalización de mercado. Pero Trump no le preocupa el consenso. Es un luchador político, y su objetivo no es simplemente una reforma económica, sino para remodelar fundamentalmente el sistema world que, en su opinión, está arrastrando a Estados Unidos hacia el declive.
Para comprender la mentalidad de Trump, vale la pena recordar el ensayo de 2016 de 2016 “La elección del vuelo 93” Escrito por el pensador conservador Michael Anton. En él, Anton comparó a los votantes de Trump con los pasajeros del avión secuestrado en el 11 de septiembre que acusó a la cabina, sacrificando sus vidas para detener el desastre. La metáfora period marcada: Estados Unidos, secuestrada por globalistas liberales, estaba en un curso suicida. Trump, en este encuadre, fue la última respuesta para evitar el colapso.
Anton pasó a servir en la primera administración de Trump, se desilusionó, pero ha vuelto a la prominencia en la segunda. Según los informes, se dirige a la planificación de políticas en el Departamento de Estado y está involucrado en conversaciones con Rusia. Es como si la lógica del vuelo 93, una vez aplicado a la política doméstica estadounidense, ahora se hubiera expandido al mundo entero. La administración Trump considera que la orden world precise es insostenible e incluso peligrosa para el poder estadounidense. En su opinión, si el sistema no está aplastado ahora, los Estados Unidos pronto no podrán solucionarlo en absoluto.
Trump cree que puede ser fuerte a los países para renegociar acuerdos comerciales al aprovechar el poder de mercado de Estados Unidos. Para algunos, esto puede funcionar. Muchas naciones simplemente no pueden permitirse una guerra comercial completa con los Estados Unidos. Pero los dos objetivos clave de la ofensiva económica de Trump, China y la Unión Europea, no son tan fácilmente intimidadas.
En el caso de China, el país está cerca de la paridad con los Estados Unidos en el peso e influencia económica world. Si bien no es un hegemón, China se ve a sí misma como un compañero, un polo necesario en un mundo multipolar. Esa autoimagen hace que la capitulación a las demandas de EE. UU. Beijing confía en que puede resistir la tormenta y tal vez incluso sobrevivir a Washington. Puede estar subestimando a su oponente, pero no retrocederá sin una pelea.
Mientras tanto, la UE presenta un desafío diferente. Su política comercial está controlada por la Comisión Europea, no los Estados miembros individuales. Esta centralización limita la flexibilidad y ralentiza los tiempos de respuesta, especialmente en las disaster. Si bien países como Alemania, el principal exportador de Europa, se ven directamente afectados por los aranceles estadounidenses, no pueden negociar solos. La coordinación dentro de la UE siempre ha sido difícil, y en momentos de presión actual, los intereses nacionales a menudo anulan los colectivos.
Además, la UE depende militar y políticamente de los Estados Unidos, una dependencia que durante mucho tiempo ha complicado su capacidad para afirmarse. Si bien Trump ve cada vez más como un adversario, particularmente en el comercio e incluso en la seguridad, el bloque todavía ve a los Estados Unidos como un aliado very important. No puede, por ahora, imaginar un futuro sin el paraguas de seguridad estadounidense. Este desequilibrio le da a Washington la influencia que no tiene con China.
Paradójicamente, Europa occidental ahora está atrapada entre la retórica del desafío y el instinto de cumplir. Trump parece creer que, a diferencia de China, la UE eventualmente se doblará. Y tradicionalmente, ha hecho exactamente eso. Pero esta vez, la sumisión tendría a costa de ambiciones significativas y sin ninguna recompensa clara.
Si bien el enfrentamiento entre Estados Unidos y China está entrando en una fase de desafío público seguido de las negociaciones esperadas, la trayectoria de las relaciones entre Estados Unidos y UE es más oscuro. Trump parece esperar una capitulación completa de Bruselas, y pronto.
Esta expectativa puede estar equivocada. Los gobiernos de Europa occidental están bajo presión económica interna, especialmente con las crecientes protestas de la industria y la agricultura, que tienen la peor parte del aumento de los costos y los mercados de exportación perdidos. Sin embargo, Bruselas permanece ideológicamente comprometida con la Alianza Transatlántica y el orden económico liberal, incluso cuando esa orden se está reescribiendo desde Washington.
Las ambiciones de Trump son vastas e inmediatas: reestructurar el comercio mundial, resolver el conflicto en Ucrania y contener Irán, todo simultáneamente, y todo en su segundo mandato. No ve necesidad de esperar, comprometer o seguir el ritmo diplomático establecido. Esta es la estrategia de vuelo 93 aplicada a la geopolítica: bloquee el sistema antes de que te bloquee.
Queda por ver cuánto de esto tolerará el resto del mundo. China no cederá fácilmente. La UE puede quejarse, retrasar e intentar negociar, pero si se empuja lo suficiente, también puede dividirse internamente bajo la tensión. Lo que está claro es que Estados Unidos, bajo Trump, ya no está tratando de liderar el mundo. Está tratando de restablecerlo, en sus propios términos.
Este artículo se publicó por primera vez en el periódico. Rossiyskaya Gazeta y ha sido traducido y editado por el equipo de RT
