La Universidad de Harvard dijo el lunes que no cumplirá con una nueva lista de demandas de la administración Trump emitida la semana pasada que el gobierno cube que están diseñados para tomar medidas enérgicas contra el antisemitismo y las presuntas violaciones de los derechos civiles en las instituciones académicas de élite.
En un mensaje a la comunidad de Harvard, el presidente de la universidad, Alan Garber, prometió que la escuela no cedería a la campaña de presión del gobierno. “La universidad no entregará su independencia o renunciará a sus derechos constitucionales”, dijo Garber.
La administración Trump dijo que revisaría $ 9 mil millones de subvenciones y contratos federales, incluidos los hospitales de investigación de Harvard, como parte de su esfuerzo por “eliminar el antisemitismo”.
En una carta la semana pasada del grupo de trabajo antisemitismo del gobiernola universidad fue acusada de “no haber cumplido tanto con las condiciones de derechos intelectuales y civiles que justifican la inversión federal”.
La Administración Trump también ha exigido que Harvard Ban Face Masks y cierre sus programas de diversidad, equidad e inclusión, que, según él, enseñan a los estudiantes y al private “a hacer juicios sobre el uno al otro en función de los estereotipos de raza y identidad cruda”. La administración también exigió que Harvard coopere con las autoridades federales de inmigración.
La administración además le pidió a Harvard que reformara su proceso de admisión para que los estudiantes internacionales evalúen para los estudiantes “apoyar el terrorismo y el antisemitismo” e informar a los estudiantes internacionales a las autoridades federales si rompen las políticas de la universidad.
Las facultades universitarias también están bajo el microscopio del gobierno, ya que ha pedido “reducir el poder en poder de la facultad (ya sea titular o no considerado) y los administradores más comprometidos con el activismo que la beca”.
La resistencia anunciada de Harvard a las demandas de la administración se produce cuando el gobierno federal de Trump se enfrenta a varias universidades de la Ivy League sobre las libertades intelectuales y políticas. La disputa se ha desarrollado en los tribunales sobre los esfuerzos de la administración para deportar a varios estudiantes de posgrado que tienen ciudadanía provisional o visas de estudiantes sobre manifestaciones pro-palestinas que el gobierno alega que fueron espectáculos de apoyo al terrorismo.
El viernes, un juez federal en Louisiana dictaminó que el estudiante graduado de la Universidad de Columbia y el organizador palestino Mahmoud Khalil, de 30 años, puede ser deportado a pesar de haber recibido una residencia permanente authorized en los Estados Unidos. El gobierno sostuvo que la presencia de Khalil en los Estados Unidos planteó “consecuencias de política exterior potencialmente graves”, satisfaciendo los requisitos para la deportación, según el juez.
Después de ese fallo, el abogado de inmigración de Khalil, Marc van der Hout, le dijo al tribunal que su cliente apelaría.
La carta del presidente de Harvard dijo que la universidad no cumpliría con las demandas de la administración Trump para desmantelar su programación de diversidad y limitar las protestas de los estudiantes a cambio de sus fondos federales.
“Ningún gobierno, independientemente de qué partido esté en el poder, debería dictar qué pueden enseñar las universidades privadas, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio y investigación pueden realizar”, escribió Garber en el mensaje.
Garber dijo que las demandas del gobierno eran una estratagema política.
“Deja en claro que la intención no es trabajar con nosotros para abordar el antisemitismo de manera cooperativa y constructiva”, escribió. “Aunque algunas de las demandas descritas por el gobierno tienen como objetivo combatir el antisemitismo, la mayoría representa una regulación gubernamental directa de las 'condiciones intelectuales' en Harvard”.
El nuevo enfoque de la Universidad, que se encuentra en una dotación valorada en más de $ 52 mil millones, contrasta con la Universidad de Columbia. Columbia, que posee una dotación de $ 14 mil millones, en gran parte accedida a las demandas de la administración después de que fue amenazada con $ 400 millones en recortes federales de fondos.
Pero los grupos de defensa judíos se dividen en los esfuerzos de la administración. Algunos dicen que son una forma innovadora y musculosa de combatir lo que ven como antisemitismo del campus. Otros sostienen que el gobierno está armando el antisemitismo para perseguir represiones intelectuales más amplias.
“El arma a la cabeza y el cierre de toda la ciencia parece una forma contraproducente de manejar los problemas particulares del antisemitismo”, Steven Pinker, profesor de psicología de Harvard, le dijo al Boston Globe a principios de abril.
