Uno de los principales hospitales del país ha sido acusado de cubrir las preocupaciones sobre un cirujano hecho una década antes de que finalmente fuera suspendida.
Kuldeep Stohr fue suspendido del Hospital de Addenbrooke en enero de este año Después de una revisión, encontró problemas con algunas de sus cirugías, con el Cambridge College Hospitals NHS Basis Belief (CUH) más tarde diciendo que period Revisión de la atención de 800 pacientes.
Una investigación conjunta realizada por Sky Information y The Sunday Instances descubrieron que el fideicomiso puede haber minimizado las preocupaciones anteriores, con un informe que identifica problemas con la Sra. Stohr en 2016.
Una fuente senior en el hospital dijo que los niños fueron “severamente dañados permanentemente”, y “algunos de los casos son horrendos”. Dijeron que el daño podría haberse evitado y le dijeron a Sky Information que había “la impresión de un encubrimiento”.
En un caso, un niño herido en un accidente automovilístico quedó con un brazo roto durante 11 días después de que la Sra. Stohr no lo detectó.
Las preocupaciones se plantearon por primera vez en 2015, y el CUH encargó a un experto externo para examinar a varios de los pacientes de la Sra. Stohr y su tratamiento.
Una carta compartida entre el private en ese momento, y visto por Sky Information, cube que el fideicomiso estaba satisfecho de que el informe no planteó ninguna preocupación.
Pero una copia del informe, obtenida por Sky Information y The Sunday Instances, muestra que identificó “problemas técnicos” con las cirugías de múltiples pacientes.
Ahora se hacen preguntas sobre por qué el hospital no actuó antes.
La Sra. Stohr supuestamente le dijo a la familia de Oliver que dejara su cuidado “en manos de Dios”
Un paciente, cuyo hijo fue tratado por el cirujano en 2018, cube que está “enojada” que no fue escuchada en ese momento después de que planteó preocupaciones sobre la conducta de la Sra. Stohr.
La Sra. Stohr dijo: “Siempre me esfuerzo por proporcionar los más altos estándares de atención a todos mis pacientes. Estoy cooperando plenamente con la investigación de la confianza y no sería apropiado comentar más en este momento”.
La Dra. Susan Broster, directora médica de los hospitales de la Universidad de Cambridge, dijo que la confianza “se disculpa sin reservas a todos los pacientes y familias que hemos decepcionado”.
Agregó que los pacientes que fueron considerados en el informe de 2016 también forman parte de la última revisión clínica: “Hemos hablado con esos pacientes y familias y ofrecimos conocerlos en persona”.
No está claro si esos pacientes fueron contactados en el momento del primer informe.
'Algunos de los casos son horribles'
Una fuente en el hospital dijo que el daño period “todo evitable” mientras que “las vidas de los niños y las familias se han arruinado”.
“Stohr destruyó la vida de las personas realizando una cirugía muy pobre. Destruyó algunas articulaciones de la cadera”, dijeron.
El informe confidencial fue escrito en 2016
Pero dijeron que el private sintió que fueron “intimidados e intimidados cuando intentaron plantear inquietudes”, y fueron dijeron que el informe inicial de 2016 no mostró problemas con la Sra. Stohr.
“Considero que estos casos han sido investigados adecuadamente y estoy seguro de que no hay preocupación por la práctica de Kuldeep”, dijo una carta enviada al private del fideicomiso en 2016.
“Tengo la impresión de que ha habido un encubrimiento”, dijo la fuente a Sky Information.
El Dr. Broster, de la CUH, dijo que el fideicomiso había encargado a Verita, una compañía de investigaciones especializadas, que realice una investigación independiente para ver si los problemas podrían haberse abordado antes, pero agregó que sería inapropiado hacer más comentarios mientras la revisión estaba en curso.
Ella dijo que el fideicomiso publicaría los hallazgos del informe de Verita y dijo que estaba “comprometido a implementar los hallazgos y recomendaciones en su totalidad”, con los hallazgos iniciales esperados por el otoño.
'Errores técnicos': lo que dijo el informe de 2016
El médico que escribió el informe de 2016 escribió que tenía “algunas ansiedades sobre los aspectos técnicos” de la operación de un paciente.
Destacó “Error técnico[s]”En varias otras operaciones.
El autor del informe escribió que tenía “algunas ansiedades” sobre una cirugía.
Algunos pacientes fueron “casos difíciles” en los que “la toma de decisiones period ampliamente correcta”, y no se encontraron problemas con cada uno.
En un paciente, el informe dijo que un problema que surgió period una “complicación conocida y no indica una mala atención. Estas fueron caderas difíciles”.
El informe también citó un “apartamento dividido de ortopedia pediátrica” en la que no existe “la discusión de casos difíciles y apoyo mutuo”.
Pero el informe dijo que la Sra. Stohr no siempre ordenó tomografías computarizadas después de que se realizaron operaciones.
Dijo que todos los casos de cirugía DDH (displasia de desarrollo de la cadera) deberían tener una resonancia magnética o una tomografía computarizada después de que se haya completado la operación.
El informe encontró “problemas” con algunas de las cirugías.
Dos informes, nueve años de diferencia
La Sra. Stohr fue suspendida este año con un informe de 2025 que destaca preocupaciones similares, incluso alrededor de las imágenes posteriores a la operación.
Los hallazgos de 2025 dijeron un procedimiento: una osteotomía pélvica, donde el hueso pélvico se corta y se remodeló para mejorar la alineación de la articulación de la cadera, fue una “Sra. Stohr parece encontrar difícil”.
También planteó preocupaciones que la Sra. Stohr “opera con frecuencia por su cuenta”, o con más miembros del private.
“Claramente ha habido casos en que surgieron problemas técnicos durante la cirugía donde la presencia de un colega consultor puede haber sido útil”, dijo el último informe.
También dijo que la falta de imágenes al last de los procedimientos “es inexplicable y no el estándar de atención”.
Catherine Slattery, asociada senior de Irwin Mitchell, que representa a algunas de las familias afectadas, dijo que ambos informes mostraron “temas similares”.
“Claramente, las cosas han empeorado en 2025. Entonces, la pregunta es, ¿qué podría haberse hecho en 2016 para haber evitado que esto suceda?” ella dijo.
Catherine Slattery representa a una serie de familias afectadas
Los problemas, como la Sra. Stohr que no ordenó escaneos óseos, fueron “muy extraños”, agregó.
“Pero si sacamos al individuo, ¿por qué nadie más ha notado que cualquier otro cirujano en el equipo ha estado ordenando escaneos, pero una persona no?”
Pero ella dijo que la confianza ha “estado jugando”: “:”[It] Solo parece estar tomando medidas cuando se les solicita que las personas como yo, periodistas u otras personas que hacen preguntas difíciles, o incluso el MP native tengan que hacer preguntas difíciles “.
'Déjalo en manos de Dios'
Oliver Muhlhausen, de siete años, tiene un dolor constante en el pie, y está empeorando.
Nació con una deformidad severa que la Sra. Stohr dijo que no necesitaba ser operada.
Oliver se ha dejado en constante agonía después de que la Sra. Stohr se negó a operar sobre él
Oliver fue visto por el cirujano especialista en 2018, pero su madre, Nicola, afirma que le dijeron: “No hay operación dentro de mis remits o que puedo o estoy dispuesta a realizar, ir y dejarla en manos de Dios”.
La familia finalmente buscó una segunda opinión, mudándose para ser tratada en un hospital diferente, pero dijo que Oliver se quedó en “agonía constante”.
“Me han dicho que si ella hubiera hecho algo antes o incluso haya intentado hacer algo antes, entonces probablemente habría tenido una oportunidad un poco mejor que lo que está pasando actualmente”.
Nicola dijo que “molesta y enojada” por no ser escuchada, especialmente teniendo en cuenta que las preocupaciones se plantearon internamente dos años antes de que su hijo se convirtiera en paciente de la Sra. Stohr.
“No puedo entender por qué algo no se hizo antes, porque claramente hubo problemas”, dijo, y agregó que el private del hospital “debe ser responsable”.
Oliver y su madre, Nicola
Ella presentó una queja formal en 2019, pero dijo que esto fue “cepillado debajo de la alfombra”.
En respuesta a su queja en ese momento, el fideicomiso dijo que la Sra. Stohr “le gustaría disculparse sin reservas por sus fallas de comunicación clara”.
'La vida podría ser diferente ahora'
Ellise Kingsley ahora tiene 24 años y no puede caminar por largos períodos de tiempo: se queda con dolor y angustia diarios.
Ella no es uno de los 800 casos que actualmente están examinados por la CUH, pero fue operado por la Sra. Stohr en 2012 y 2016.
Ella dijo, si el informe de 2016 hubiera actuado, la vida podría ser muy diferente para ella ahora.
“Es molesto pensar que podría haber tenido un estilo de vida completamente diferente como tal en los últimos diez años”, dijo.
Ellise Kingsley fue operada por la Sra. Stohr dos veces
“Ni siquiera hubiera tenido que pensar en mi pie a los 24 años.
“En realidad me estresa pensar que había una posibilidad de cambio, pero el cambio no sucedió”.
Pippa Heylings, diputado de South Cambridgeshire, dijo que period un “momento ansioso y angustiante para todos los involucrados”, y pidió al Hospital de Addenbrooke que fuera “abierto y transparente” e independiente.
Ella dijo: “No se puede ver que el hospital marque su propia tarea. Es essential que todos presenten información y evidencia relevantes que incluyen denunciantes sin temor a consecuencias o represalias”.
El CUH dijo que ha establecido un equipo dedicado de enlace de paciente y acquainted, y alienta a cualquier persona preocupada por su atención a llamar al Limpieza dedicada al 0808 175 6331 o correo electrónico cuh.helpline@nhs.web.
