La definición authorized de una mujer será declarada hoy por la Corte Suprema del Reino Unido después de un desafío presentado por los activistas de los derechos de las mujeres.
La decisión podría tener implicaciones de gran alcance sobre cómo se aplican los derechos sexuales, incluida la forma en que los espacios solo para mujeres pueden operar.
Marca la culminación de una batalla authorized de larga information entre el gobierno escocés y un grupo de mujeres.
El caso se centra en si alguien con un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) que reconoce su género como mujer debe ser tratado como una mujer bajo la Ley de Igualdad de 2010.
El gobierno escocés argumenta que tales personas tienen derecho a protecciones basadas en el sexo, mientras que el grupo de campaña para Girls Scotland (FWS) argumenta que solo se aplican a las personas que nacen femeninas.
La última acción está tratando de revocar una decisión de los tribunales escoceses en 2023, que determinó que tratar a alguien con un GRC como mujer bajo la Ley de Igualdad period authorized. El resultado tendrá implicaciones en Inglaterra, Escocia y Gales.
La Ley de Representación de Género en Juntas Públicas (Escocia) de 2018 es una legislación destinada a aumentar la proporción de mujeres en juntas públicas en Escocia.
La definición authorized de una mujer será declarada hoy por la Corte Suprema del Reino Unido (en la foto) después de un desafío presentado por los activistas de los derechos de las mujeres (imagen de archivo)
En 2022, FWS desafió con éxito el acto unique sobre su inclusión de mujeres trans en su definición de mujeres.
El Tribunal de Sesión dictaminó que cambiar la definición de una mujer en la Ley period ilegal, ya que trataba los asuntos que caían fuera de la competencia authorized del parlamento escocés.
Después del desafío, el gobierno escocés retiró la definición de la Ley y emitió una guía authorized revisada, esencialmente, consejos sobre cómo cumplir con la ley.
Esto declaró que bajo la Ley de 2018, la definición de una mujer period la misma que la establecida en la Ley de Igualdad de 2010, y también que una persona con un GRC que reconoce su género como mujer tenía el sexo de una mujer.
FWS desafió esta guía revisada sobre el sexo de los motivos en virtud de la Ley de Igualdad se refería a su significado biológico y dijo que el gobierno estaba sobrepasando sus poderes al redefinir efectivamente el significado de la “mujer”.
Sin embargo, su desafío fue rechazado por la Casa Exterior del Tribunal de la Sesión el 13 de diciembre de 2022.
La casa inside confirmó esa decisión el 1 de noviembre de 2023, pero hizo permiso para FWS para apelar ante la Corte Suprema del Reino Unido.
Los jueces deben gobernar si las personas transgénero pueden tener acceso a espacios de un solo sexo, como baños públicos y salas de hospital (Inventory Picture)
Maya Forstater (en la foto) ha hecho campaña por los derechos de las mujeres y el autoid de género
La apelación en la Corte Suprema ante Lord Reed, Lord Hodge, Lord Lloyd-Jones, Girl Rose y Girl Simler fueron escuchados en noviembre pasado y, después de la audiencia de dos días, los jueces dijeron que “se tomarían el tiempo para considerar con mucho cuidado” antes de emitir su juicio el 16 de abril.
Cuando el argumento authorized del grupo se publicó antes de la apelación el año pasado, la directora de FWS, Trina Budge, dijo: “No vincular la definición de sexo a su significado ordinario significa que las juntas públicas podrían comprender el 50% de los hombres y el 50% de los hombres con certificados, pero aún así cumplir legalmente los objetivos para la representación femenina.
'Sin embargo, las ramificaciones de este caso son mucho más de largo alcance y todos los derechos basados en el sexo protegidos por la Ley de Igualdad están en riesgo.
'Las apuestas son altas y la decisión del tribunal tendrá consecuencias para los servicios cotidianos de un solo sexo, como baños y salas de hospitales.
'Determinará si una mujer embarazada con un GRC tiene derecho a la licencia de maternidad, lo que significa ser atraído por el mismo sexo y si un hombre con el derecho de un GRC a unirse a un grupo de lesbianas tiene prioridad sobre su derecho a asociarse libremente solo con mujeres.
“Los derechos trans están protegidos en la categoría separada de reasignación de género, pero para garantizar completamente los derechos de las mujeres, está cada vez más claro que una comprensión consistente, biológica y objetiva del sexo es la única solución viable”.
