La administración Trump anunció el lunes que congelará $ 2.2 mil millones en subvenciones y $ 60 millones en contratos para Harvard después de que la universidad se negó a cumplir con sus demandas de política con respecto a los cambios en sus políticas.
Los mandatos, emitidos en una Directiva del 3 de abril, requirieron cambios en los procesos de gobernanza universitaria, contratación y admisión, el cierre de las oficinas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), y cooperación con proyecciones federales de inmigración para estudiantes internacionales.
El Grupo de Trabajo Conjunto para combatir el antisemitismo que suspendió los Fundaciones y las Subvenciones citó preocupaciones sobre el compromiso de las universidades de élite con los derechos civiles y el uso responsable de los fondos de los contribuyentes. “La declaración de Harvard hoy refuerza la preocupante mentalidad de derechos que es endémica en las universidades y colegios más prestigiosos de nuestra nación, que la inversión federal no tiene la responsabilidad de defender las leyes de derechos civiles”, dijo.
“La interrupción del aprendizaje que ha afectado a los campus en los últimos años es inaceptable. El acoso de los estudiantes judíos es insupportable. Es hora de que las universidades de élite tomen el problema en serio y se comprometan a un cambio significativo si desean continuar recibiendo apoyo de los contribuyentes”, se agregó a su declaración.
La respuesta de Harvard a las demandas de la administración Trump
En su respuesta, el presidente de Harvard, Alan Garber, declaró que la universidad no “negociaría sobre su independencia o sus derechos constitucionales”. Garber afirmó que, si bien la universidad se compromete a abordar la discriminación, rechaza la extralimitación federal a la autonomía académica. “La Universidad no entregará su independencia o renunciará a sus derechos constitucionales”, escribió Garber en un mensaje a la comunidad, según la Gaceta de Harvard. “Ningún gobierno, independientemente de qué partido esté en el poder, debe dictar qué las universidades privadas pueden enseñar, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio y investigación pueden realizar”, agregó.
La respuesta de Garber se produjo después de que el gobierno emitió una lista de requisitos antes de anunciar la congelación de fondos. Estos incluyeron evaluaciones detalladas de divisiones y departamentos académicos, evaluaciones de perspectivas de estudiantes, profesores y private, así como cambios propuestos a la estructura administrativa de Harvard y los procedimientos de reclutamiento.
Después de la orden, el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Nikolas Bowie, dio una declaración a la noticia Central de CNN que dijo: “Lo que el presidente de los Estados Unidos exige las universidades es nada menos que autoritario”. “Está violando los derechos de la Primera Enmienda de las universidades y la facultad al exigir que si las universidades quieren mantener este dinero, tienen que suprimir nuestro discurso y cambiar lo que enseñamos y cómo estudiamos”, agregó.
Esta acción sigue a las tensiones elevadas en los campus de todo el país, particularmente después de que estallaron protestas pro-palestinas en respuesta a las operaciones militares de Israel en Gaza. Algunas manifestaciones condujeron a confrontaciones con la aplicación de la ley y contra los contra-manifestantes.
Los líderes republicanos, incluido el presidente Donald Trump, han equiparado a ciertos grupos activistas con Hamas, la organización terrorista designada por los Estados Unidos cuyo ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel provocó el conflicto precise.
En marzo, el Departamento de Educación de los Estados Unidos lanzó investigaciones sobre 60 instituciones académicas sobre informes de incidentes antisemitas.
A pesar de revelar un excedente operativo de £ 45 millones desde £ 6.5 mil millones en ingresos el último año fiscal, Harvard rechazó firmemente exige que considere excesivo y fuera de la autoridad federal. Garber reiteró que la interferencia política en las decisiones académicas es inaceptable, independientemente de la afiliación del partido.
La representante Elise Stefanik, una republicana de Nueva York conocida por su firme apoyo a las causas judías e israelíes, ha sido un crítico vocal del liderazgo de Harvard. Elogió la congelación de fondos, llamando a Harvard emblemático del declive de la educación superior.
A diferencia de Harvard, la Universidad de Columbia decidió cumplir con mandatos similares de la Casa Blanca, perdiendo $ 400 millones en subvenciones federales después de no poder proteger adecuadamente a los estudiantes judíos durante las protestas. Desde entonces, Columbia ha implementado nuevas políticas disciplinarias y mayores medidas de seguridad.
Mientras tanto, las autoridades de inmigración han realizado acciones contra los organizadores pro-palestinos con sede en Columbia. Mahmoud Khalil está en proceso de deportación, y Mohsen Mahdawi fue detenido durante su entrevista de ciudadanía estadounidense.
