Un ex magistrado y uno de los científicos más experimentados de Australia han lanzado un ataque extraordinario contra la agencia de registro del gobierno de Nueva Gales del Sur, describiéndolo como efectivamente una “organización prison” que debería cerrarse después de una serie de condenas judiciales.
El profesor David Heilpern, un magistrado de NSW entre 1998 y 2020 y ahora el decano de derecho en la Universidad Southern Cross, dijo que la corporación forestal del estado debería ser “disuelta” ya que ya no period adecuada para el propósito.
La corporación ha sido condenada por más de una docena de delitos ambientales, incluida una sentencia en el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente el año pasado que determinó que la agencia probablemente reincidía y tenía malas perspectivas de rehabilitación.
“Si fueran un grupo bikie, serían una organización prison. Cualquiera con ese número de condenas que la lengua vernácula es llamarlos una organización prison”, dijo Heilpern.
“¿Son una organización prison en el sentido de la legislación? La respuesta es no. Sin embargo, está claro que no tiene precedentes que cualquier organización authorized tenga ese número de delitos graves sobre asuntos de importancia ambiental”.
Un portavoz de NSW Forestry Company dijo que la sugerencia de Heilpern de que la corporación se evaluate con una pandilla Bikie period “ridícula”. “Forestry Company no responderá a esta analogía”, dijeron.
“Cuando se han producido infracciones, no han sido intencionales y sin malicia. Forestry Company lamenta profundamente cualquier incumplimiento y ha invertido mucho en sus sistemas y procesos de cumplimiento para minimizar la sala de errores humanos o tecnológicos”.
Los comentarios de Heilpern siguen un fallo en el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de NSW el año pasado que multó a la Corporación Forestal $ 360,000 después de que no pudo mapear con precisión dos áreas ambientalmente significativas en el Bosque del Estado de Yambulla.
El tribunal determinó que la Agencia Forestal había registrado 53 árboles de eucalipto en una de estas áreas, causando daños reales a los árboles y afectando el refugio de especies nativas de fauna y flora después de los negros de verano.
El juicio también encontró que el registro de los árboles había causado daños potenciales a tres especies de aves amenazadas que vivían en el bosque.
A su juicio, la jueza Rachel Pepper señaló el “largo registro de condenas previas de la corporación forestal por delitos ambientales”, incluida la contaminación de una vía fluvial forestal, encuestas de especies amenazadas inadecuadas, cosecha ilegal de árboles que soportan huecos y la cosecha en koala y zonas de exclusión de hábitat de la selva tropical.
Pepper aceptó las presentaciones de la autoridad de protección del medio ambiente del estado de que la Agencia Forestal probablemente reincidía y no tenía buenas perspectivas de rehabilitación.
Heilpern dijo que esto demostró que la Corporación Forestal “no es adecuada para el propósito que es para administrar nuestros bosques legítimamente y ambientalmente sólidos”.
“No son delitos que implican no cruzar o saltar un i. Son delitos que involucran la tala ilegal del bosque estatal sin los niveles apropiados de protección del medio ambiente. No tiene precedentes”, dijo.
“Ya sea que los declare o no una organización prison, claramente no son aptos para el propósito de administrar nuestros bosques. Deberían disolverse”.
después de la promoción del boletín
El gobierno de Minns ha estado bajo presión sobre el futuro de la tala de bosques nativos, habiéndose comprometido a establecer un “Gran Parque Nacional Koala” en el norte del estado antes de las elecciones de 2023.
Las áreas del parque han seguido registradas mientras grupos comunitarios y conservacionistas esperan una decisión del gobierno sobre los límites del parque. La División Nativa de la División Forestal de la Corporación Forestal ha revelado pérdidas de $ 72 millones desde 2020-21, incluidos $ 29 millones en 2023-24.
El científico David Lindenmayer, un distinguido profesor de ecología y biología de la conservación en la Universidad Nacional de Australia, dijo: “NSW Forestry Company ha sido procesada en el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente repetidamente, ¿qué nos cube eso sobre la organización?
“Desde cualquier perspectiva que lo vea, esta es realmente una organización prison en términos de delitos contra el medio ambiente, delitos contra la biodiversidad, pero también delitos contra las finanzas del estado. Porque cuando esta organización realiza estos crímenes en realidad pierde dinero para el estado”.
El portavoz de la Corporación Forestal dijo que las operaciones de registro produjeron 4 millones de toneladas de madera cada año y “como period de esperar, la gran mayoría de estas operaciones cumplen con la ley”. Dijeron que la agencia a menudo “protege más árboles en sus operaciones de lo requerido por la regulación”.
Un portavoz de la ministra de Agricultura de NSW, Tara Moriarty, dijo que “existen regulaciones integrales y el Ministro espera que la Corporación Forestal de NSW cumpla con ellos”.
La MLC de los Verdes Sue Higginson criticó al gobierno estatal por “permitir y defender” a la agencia continuar operando.
“Para la corporación forestal, violar la ley y dañar el medio ambiente y la vida silvestre se ha convertido en un juego de charadas jugadas bajo la protección del estado”, dijo.
“Son atrapados, investigados, procesados, una condena penal, una multa, que el público paga, y continúan y lo hacen todo nuevamente.
“Simplemente no hay integridad, responsabilidad o justicia en este modelo de operación”.
