La coalición ha publicado una ola de anuncios de ataque contra los independientes de shade verde azulado. Desde enero ha gastado $ 137,000 en los anuncios de Fb a través de su página “Teals revelado”. En otros lugares, las vallas publicitarias en los electorados clave promueven su sitio internet de campaña anti-teal, y Los anuncios también se están ejecutando en YouTube.
Muchos anuncios se concentran en el historial de votación de los azules en el parlamentoy algunos destacados Este artículo de News Corpencabezado “Aliado de verde azulado con 'greens' radicales y extremistas ', que cita la investigación de la biblioteca parlamentaria para afirmar que siete parlamentarios verde azulado votaron con los Verdes” entre el 73 y el 81 por ciento del tiempo “durante un período de más de dos años.
Pero la campaña de la coalición se basa solo en una parte de los datos de votación parlamentarios y no muestra la imagen completa.
No responde las preguntas clave, que incluyen: ¿es más possible que los azules voten con la coalición que otros independientes? ¿Cuál es su registro de votación sobre votos que un diputado de coalición ha pedido? ¿Y los parlamentarios de la coalición votan con los azules sobre las mociones de introducción verde azulado? Este es el tipo de preguntas que los votantes que viven en los asientos de shade verde azulado o los asientos muy disputados pueden querer responder.
Así que Guardian Australia ha llevado a cabo un análisis exhaustivo de cómo votó el banco cruzado en el 47º Parlamento.
Primero, aclaremos algunas cosas. El término “verde azulado” se refiere a los independientes que se postularon en asientos de votación previamente liberales en 2022 pero que difieren de los liberales sobre el cambio climático y la necesidad de una fuerte agencia federal anticorrupción. Los azules tienen cierta comunidad con independientes de la comunidad o independientes involucrados con campañas de tipo “Voces”.
Los azules no son una fiesta. Si está interesado en si votan o no Como una fiesta, esta Análisis de Patrick Leslie, un politólogo de la Universidad Nacional de Australiaes excelente.
Para este análisis, se excluirán dos independientes que anteriormente estaban en el Partido Liberal, Russell Broadbent e Ian Goodenough, ya que ambos fueron liberales para la mayoría del 47º Parlamento.
La imagen completa
He comparado los votos en cada división (Una división es una votación sobre legislación o asuntos procesales) celebrada en la Cámara de Representantes durante el 47º Parlamento.
En cada voto, asigné a los principales partidos (incluidos los Verdes) una posición única, sí o no, dependiendo de la posición mayoritaria de los miembros del partido. Luego tomo a cada uno de los ballestinos, incluido Bob Katter, del Partido de Australia de Katter y Rebekha Sharkie de la Alianza del Centro, y verifiqué el acuerdo entre cada político y parte de votos donde cada par estaba presente. Finalmente, se calculó un porcentaje de acuerdo whole.
Puede ver los resultados en el siguiente mapa de calor. Los tonos más oscuros indican un acuerdo más bajo y los tonos más claros indican un mayor acuerdo. El mapa de calor se clasifica mediante el acuerdo de votación con la coalición (pero puede volver a escrestar para cualquiera de los otros partidos y políticos haciendo clic en sus encabezados).
