Los estudiantes musulmanes y judíos de la Universidad de Harvard experimentaron intolerancia y abuso, ya que el campus de Massachusetts fue arrastrado por las protestas el año pasado, según dos informes publicados el martes que descubrieron que muchos se sintieron rechazados por compañeros y profesores por expresar creencias políticas.
Harvard y otras universidades enfrentan una presión extraordinaria de la administración de Donald Trump sobre las acusaciones de antisemitismo y el sesgo izquierdista. Los informes, que ascienden conjuntamente a más de 500 páginas, fueron el resultado de dos grupos de trabajo que Harvard estableció un año antes de que Trump asumiera el cargo, uno para combatir el antisemitismo y el sesgo antiisraelí, el otro sobre la combinación de los sesgos anti-musulmanes, anti-arab y anti-palestinos.
El presidente de Harvard, Alan Garber, escribió en un carta Acompañando los informes de que incluían “cuentas personales” extraídas de aproximadamente 50 sesiones de escucha con unos 500 estudiantes y empleados.
Escribió que Harvard haría más para enseñar a sus estudiantes cómo tener “diálogo productivo y civil” con personas de diferentes orígenes y promovería “diversidad de puntos de vista”.
Los grupos de trabajo recomendaron que Harvard revise sus admisiones, citas, planes de estudio y programas de orientación y capacitación, así como cambiar sus procesos disciplinarios. También alentaron más enseñanza en el aula sobre “Israel/Palestina y el conflicto israelí-palestino” e hicieron amplias recomendaciones sobre el fomento del pluralismo en el campus.
Garber escribió que Harvard comenzaría un proyecto de investigación sobre antisemitismo y apoyaría “un análisis histórico integral” de musulmanes, árabes y palestinos en la universidad. Dijo que la escuela también haría que sus procesos disciplinarios sean más “justos, consistentes y efectivos”.
La administración Trump ha exigido que Harvard trabaje para reducir la influencia de la facultad, el private y los estudiantes considerados activistas, como parte de una ofensiva en lo que cube es el antisemitismo que estalló en los campus universitarios en 2023 después del grupo militante palestino Hamas en el ataque de Hamas contra Israel y la posterior guerra en la Gaza de Hamas. También instó a Harvard a los departamentos de auditoría para garantizar la “diversidad del punto de vista” y tomar otros pasos.
La administración congeló $ 2.2 mil millones en subvenciones, la mayor parte de la investigación médica y científica, luego de la denuncia de Harvard de sus demandas como un intento inconstitucional de controlar la escuela, y Harvard demandó.
En una nota al comienzo del informe del Grupo de Tarea Antisemitismo, sus escritores se esfuerzan por distanciar sus recomendaciones de la campaña de presión de la administración. “Estas reformas significativas deben adoptarse a través de procesos internos que tengan una compra generalizada dentro de la comunidad de Harvard”, escriben. “Nos preocupa que las partes externas, incluso si están bien intencionadas, buscan obligar a la adopción de algunas de nuestras reformas propuestas. Si lo hacen, harán que sea más difícil para Harvard arreglarse”.
Doxxing y intimidación
Ambos grupos de trabajo de Harvard realizaron una encuesta conjunta en línea el año pasado, reuniendo 2.295 respuestas de estudiantes, profesores y private.
La encuesta encontró que el 47% de los encuestados musulmanes y el 15% de los encuestados judíos no se sentían físicamente seguros en el campus en comparación con el 6% para los cristianos y los no creyentes, mientras que el 92% de los musulmanes y el 61% de los judíos sintieron que había repercusiones académicas o profesionales por expresar sus creencias políticas.
El grupo de trabajo sobre el sesgo anti-musulmán dijo que los estudiantes árabes-estadounidenses informaron haber sido llamados “terroristas, asesinos de bebé, toalla y antisemita” después de que llevaban un keffiyeh para mostrar solidaridad con los palestinos. Escucharon repetidamente sobre una cultura de miedo e intimidación exacerbada por el doxx de los estudiantes pro-palestinos acusados falsamente de apoyar el terrorismo, la marginación de las perspectivas palestinas en las discusiones universitarias oficiales y la ansiedad en torno a la retribución por expresar sus creencias políticas.
Según el grupo de trabajo sobre el antisemitismo, a fines de 2023, el campus se convirtió en muchos “lo que parecía ser un espacio para la expresión sin restricciones de la solidaridad y la ira pro-palestina en Israel, una ira que muchos estudiantes judíos e especialmente israelíes también sentían dirigidos contra ellos”.
El grupo de trabajo antisemitismo decidió no aplicar una definición de antisemitismo, en parte dado lo disputado que se ha vuelto el término, especialmente desde el 7 de octubre de 2023 y las protestas posteriores contra Israel. “El grupo de trabajo optó por priorizar a los profesores, el private y las experiencias reales de los estudiantes sobre las definiciones desarrolladas por las partes externas”, cube el informe. “Cuando los miembros de la comunidad de Harvard experimentan una conducta y exclusión de odio, el problema es la conducta y la exclusión, no si se asigna a una larga definición de antisemitismo o cualquier otra forma de sesgo.
“Quizás la mejor manera de describir la existencia de muchos estudiantes judíos e israelíes en Harvard en el año académico 2023-24 es que su presencia se había vuelto desencadenante, o el tema de la controversia política”, cube el informe, y los estudiantes se encuentran “en el lado equivocado de un binario político que no proporcionó espacio para la complejidad de la historia o la política precise”.
Muchos estudiantes judíos o israelíes informaron haber sido intimidados o condenados por su apoyo actual o asumido al Israel o el sionismo, o se encontraron acusados de apoyar el genocidio.
Un grupo más pequeño de estudiantes judíos antisionistas que se unieron a algunas de las protestas pro-palestinas y antiisraelíes dijeron que se sintieron rechazados por los grupos judíos del campus.
En un comunicado, el director de investigación y defensa del Consejo de Relaciones Islámicas Americanas, Corey Saylor, dijo que su grupo de defensa musulmana defendió su designación de Harvard como hostil a los musulmanes, árabes y palestinos.
“Si la universidad realmente actúa sobre el informe de su grupo de trabajo para mejorar la libertad académica, la libre expresión y abordar el rampismo rampante antipalestino y la islamofobia que han sido minimizadas o ignoradas en el discurso público, esto puede indicar que es hora de cambiar esa designación”, dijo Saylor.
Vlad Khaykin, vicepresidente ejecutivo del Centro Simon Wiesenthal, una organización judía, criticó bruscamente cuánto tiempo le tomó a Harvard “incluso comenzar un cálculo honesto” de antisemitismo en el campus, y agregó que “no es simplemente negligente, es una vergüenza de proporciones históricas”.
“Lamentablemente, esto es sintomático de una tendencia más amplia que estamos viendo en toda la academia”, dijo Khaykin. “Harvard es tanto un síntoma como un progenitor del problema, proporcionando la imprima de legitimidad académica al antisemitismo desnudo”.
