Anthony Albanese ha sido calificado como “fuera de su profundidad” por no asegurar una exención australiana a las tarifas de acero y aluminio de Donald Trump, lo que provocó temores para el futuro de la asociación de $ 300 mil millones de Aukus.
El líder de la oposición, Peter Dutton, azotó la falta de habilidad del primer ministro para presionar al presidente de los Estados Unidos durante una perorata ardiente en el present de As we speak el jueves.
“Está fuera de su profundidad, y estoy completamente en desacuerdo con la decisión que tomó el presidente Trump”, dijo el líder de la oposición.
'El primer ministro ni siquiera puede recibir una llamada, y mucho menos organizar una reunión con el presidente. Simplemente muestra que el Primer Ministro no tiene la gravedad o la capacidad de lidiar con los grandes problemas que enfrenta nuestro país.
La Casa Blanca confirmó el miércoles que Australia no se salvaría de las tarifas del 25 por ciento a pesar del intenso cabildeo por parte del gobierno de Albanese.
Albanese criticó el movimiento como “completamente injustificado” y “decepcionante” dado que tenía lo que él llamó una llamada “altamente constructiva” con Trump el mes pasado.
El primer ministro insistió en que había “movilizado todo a nuestra disposición” para asegurar una llamada de seguimiento con el líder estadounidense para declarar el caso de Australia, pero fue en vano.
Pero ambos líderes del partido permanecen unidos en un frente: el desaire arancelario no debería amenazar el procedimiento del acuerdo submarino de Aukus.
Australia no estará exenta de las tarifas del 25 por ciento de Donald Trump sobre el acero y el aluminio
El Acuerdo de Seguridad Trilateral hará que Australia reciba ocho submarinos con motor nuclear a principios de la década de 2030 (en la foto es dos submarinos de clase de Collins australianos)
Karl Stefanovic interrogó al Sr. Dutton si period hora de repensar el acuerdo enormemente costoso con una nación que no estaba preparada para hacer concesiones a Australia en un acuerdo comercial clave.
“El primer ministro señala con razón, vivimos en el período más precario desde el remaining de la Segunda Guerra Mundial”, respondió Dutton.
'Creo firmemente que es en nuestro mejor interés mutuo, Estados Unidos y Australia, que Aukus trabaje, y no son solo los submarinos.
“Y si se acerca a la vigilancia de este gobierno, sería una catástrofe … y es inimaginable que el Primer Ministro también pueda rellenar esto también”.
Albanese no se conmueve cuando un oyente en ABC Radio sugirió cancelar el acuerdo para ahorrar a Australia $ 300 mil millones period un “obvio”.
'No lo estamos haciendo como un favor. Lo estamos haciendo como una forma de defender mejor a nuestro continente isleño '', dijo.
Albanese dijo que Aukus sigue siendo “un buen negocio para Australia”, destacando su importancia geográfica.
“Cuando tienes un continente isleño ubicado donde estamos, entonces tiene sentido invertir en tu armada”, dijo.
El primer ministro Anthony Albanese cube que Aukus es una forma de “defender mejor nuestro continente isleño”
“Y la mejor forma de los activos navales son los submarinos, y es por eso que hemos seguido esa ruta”.
El Acuerdo de Seguridad Trilateral hará que Australia reciba ocho submarinos con energía nuclear a principios de la década de 2030, pero todo el dinero pagado fluirá en gran medida a los contratistas militares de EE. UU. Y el Reino Unido.
El ex primer ministro Malcolm Turnbull advirtió anteriormente a Australia que no puede confiar en Donald Trump para tomar medidas militares contra China si esa nación atacara nuestras costas.
“Trump lo ha dejado muy claro, es parte de su marca, parte de su estilo, para ser menos predecible y ciertamente ha estado preparado para enfrentarse a los aliados”, dijo Turnbull.
Australia gasta solo el dos por ciento del producto interno bruto en defensa, muy por debajo del nivel estadounidense del 3.5 por ciento del PIB.
Pero se espera que el presupuesto aumente al 2.3 por ciento del PIB para 2034, en línea con el gasto precise del Reino Unido y por delante de Francia y China.
