Los turistas podrían verse obligados a pagar un “impuesto hotelero” como parte de los frenéticos esfuerzos de la Canciller Rachel Reeves para estabilizar las finanzas públicas.
Se entiende que los funcionarios del Tesoro han llevado a cabo “ejercicios de modelización” para determinar el impacto de la introducción de un “impuesto turístico” related al aplicado en Francia, donde el cargo por alojamiento por noche oscila entre menos de una libra por persona y noche en un tenting hasta hasta más de £12 en un resort de cinco estrellas.
La medida se produce a pesar de la insistencia de la señora Reeves de que no tiene planes de aumentar los 40.000 millones de libras esterlinas en aumentos de impuestos que impuso en el presupuesto de otoño, a los que se ha culpado de aplastar las perspectivas de crecimiento del Reino Unido.
Los crecientes costos de endeudamiento del gobierno durante la semana pasada significan que la Canciller – actualmente en una visita muy criticada a China – corre el riesgo de romper sus propias reglas fiscales a menos que aumente los impuestos o recorte el gasto en una declaración de emergencia de primavera.
Si los costos de endeudamiento siguen siendo altos como resultado de que los llamados “vigilantes del mercado de bonos” efectivamente “bajan el precio” de Gran Bretaña, también podrían ser necesarias otras medidas, como aumentar el impuesto de sociedades o recortar los beneficios por discapacidad.
El 'impuesto hotelero' a nivel nacional – que sería pagado por los huéspedes extranjeros y británicos – sigue a las propuestas para un nuevo impuesto a los visitantes en Gales, que sería pagado por los visitantes y recaudado por los proveedores de alojamiento. Edimburgo planea introducir un impuesto sobre el alojamiento a partir de julio de 2026, cobrando a los huéspedes de la capital escocesa un impuesto del 5 por ciento por pasar la noche en un esfuerzo por recaudar hasta 50 millones de libras esterlinas al año para mejorar la ciudad.
Según cálculos de la TaxPayers' Alliance, si el plan galés de cobrar un impuesto de £1,25 por noche por cada persona se aplicara en toda Inglaterra, se recaudarían £560 millones al año: pero adoptar el modelo francés podría recaudar más de £1.000 millones.
El año pasado, Venecia empezó a cobrar a los visitantes que pasaban la noche entre 1 y 5 euros (0,83 y 4,15 libras esterlinas) y a los turistas diurnos una tarifa de 5 euros (4,15 libras esterlinas) por día. Si el viaje se reserva en el último minuto, la tarifa aumenta a ten € (8,30 £).
Los turistas podrían verse obligados a pagar un “impuesto hotelero” como parte de los frenéticos esfuerzos de la Canciller Rachel Reeves para estabilizar las finanzas públicas.
Se entiende que los funcionarios del Tesoro han llevado a cabo “ejercicios de modelización” para determinar el impacto de la introducción de un “impuesto turístico” related al aplicado en Francia.
El 'impuesto hotelero' a nivel nacional, que lo pagarían los huéspedes extranjeros y británicos, sigue a las propuestas para un nuevo impuesto a los visitantes en Gales, que sería pagado por los visitantes y recaudado por los proveedores de alojamiento (imagen de archivo)
Después de una semana de agitación en los mercados, el costo de los préstamos a diez años para el Gobierno alcanzó su nivel más alto desde 2008, mientras que la libra cayó por debajo de 1,22 dólares. La caída de la libra impulsa el turismo al hacer que el Reino Unido sea más barato para los visitantes extranjeros.
La medida se sumaría al 'impuesto turístico' separado según el cual los visitantes extranjeros ya no pueden reclamar la devolución del IVA sobre sus compras, una medida que ha enfurecido a los minoristas británicos.
Anoche el hotelero Sir Rocco Forte, uno de los empresarios más destacados del Reino Unido, advirtió sobre el daño que causaría a la industria turística del Reino Unido un impuesto adicional.
Sir Rocco dijo: 'Los viajes y el turismo son una de las partes más vitales de la economía del Reino Unido, y la industria contribuye con más de £250 mil millones al año al PIB del Reino Unido y sustenta 3,5 millones de puestos de trabajo.
'A excepción de las empresas más pequeñas, todos los que intentan ganarse la vida en esta zona se ven afectados por el aumento del seguro social de los empleadores por parte del Gobierno y toda la industria sufre por la negativa a restablecer las compras libres de impuestos para los turistas.
'El Gobierno también ha golpeado al turismo al aumentar el impuesto sobre los viajes aéreos.
“Por lo tanto, es increíble que se pueda imponer un nuevo impuesto turístico además de eso.”
Y añadió: 'Este sería un nuevo impuesto pernicioso que se aplicaría además de todos los demás impuestos. El Reino Unido ya no es un destino barato, y esto sólo puede disuadir a los visitantes preocupados por los costos que optarán cada vez más por ir a otros lugares.
El hotelero Sir Rocco Forte, uno de los empresarios más destacados del Reino Unido, ha advertido sobre los daños que causaría a la industria turística del Reino Unido un impuesto adicional
Se cree que la señora Reeves (en la foto con el primer ministro Sir Keir Starmer) está considerando un impuesto.
«También es possible que los visitantes gasten menos mientras estén aquí, dado que su alojamiento será más caro. Esto afectará a toda la economía turística (comerciantes, taxistas, restaurantes y cafés, museos, galerías, atracciones turísticas) en cualquier lugar donde los visitantes gasten dinero actualmente. La verdad es que el Gobierno ha implosionado la economía con el último Presupuesto y está desesperado por aumentar los ingresos.
'En otros países donde existe un impuesto turístico, el dinero recaudado se reserva para proyectos destinados a mejorar la experiencia turística o la infraestructura turística.
“Sin duda, el Tesoro simplemente planea utilizar el dinero para llenar el agujero negro que él mismo ha creado en las finanzas públicas.”
Un portavoz del Tesoro dijo: “No hacemos comentarios sobre especulación fiscal fuera de los eventos fiscales”.
Una fuente del Tesoro dijo: 'Cumplir las reglas fiscales no es negociable.
'La Canciller ha sido clara en que no repetirá cosas como las del Presupuesto de octubre. El Canciller ha pedido a la OBR que produzca un pronóstico económico y fiscal el 26 de marzo. Esto proporcionará una evaluación clara de nuestro desempeño con respecto a las reglas fiscales. No daremos un comentario continuo.
'Ya se han tomado decisiones difíciles sobre el gasto y la revisión del gasto en junio eliminará el despilfarro en el gasto público y garantizará que el dinero de los contribuyentes se centre en el Plan de Cambio del Primer Ministro. Esto incluye impulsar el crecimiento para poner más dinero en los bolsillos de los trabajadores”.
