Home Política Alcalde canadiense multado por delito de pensamiento LGBT por negarse a agacharse

Alcalde canadiense multado por delito de pensamiento LGBT por negarse a agacharse

176
0

Negarse a exhibir la bandera del arcoíris durante el Mes del Orgullo le ha costado a la ciudad y a su jefe una multa combinada de 15.000 dólares.

El alcalde del municipio canadiense de Emo (población: 1.204), que limita con el estado estadounidense de Minnesota, tiene que pagar personalmente a un grupo LGBTQ 5.000 dólares por atentar contra su autoestima. Y eso se suma a los 10.000 dólares que la ciudad tiene que desembolsar.

Según funcionario documentosel drama comenzó en 2020 cuando Borderland Satisfaction, un grupo canadiense sin fines de lucro, solicitó que los funcionarios de la ciudad reconocieran oficialmente el Mes del Orgullo en junio de ese año. La ciudad lo había hecho en años anteriores, pero, según se informa, decidió modificar su política de proclamaciones, que aún no se había adoptado cuando llegó esta última solicitud. Así que la solicitud del grupo fue rechazada en una votación del consejo de 3-2 ese año.

No es que esta enmienda de política en explicit fuera de alta prioridad, particularmente en el apogeo del fiasco de Covid, ya que de todos modos apenas tuvieron solicitudes. Este grupo por sí solo representó la mitad de todas las solicitudes de declaraciones, proclamaciones o despliegues de banderas de la ciudad desde abril de 2019 hasta abril de 2020.

Su solicitud para que la ciudad enarbolara la bandera del arco iris durante una semana y enviara fotos grupales con los funcionarios de la ciudad para usarlas en las redes sociales, supuestamente no fue considerada ya que la ciudad ni siquiera tenía un asta de bandera.

Así que aquí viene una denuncia del grupo ante el Tribunal de Derechos Humanos de Ontario, que se decidió el 20 de noviembre de 2024.




La función de estos tribunales en todo Canadá es ocuparse exclusivamente de denuncias sobre discriminación basada en factores prohibidos como raza, religión, edad, género, orientación sexual, estado civil y condenas penales. Porque si los tribunales reales tuvieran que lidiar con cosas como esta, estarían atascados como el baño de una casa de fraternidad después de la Semana Frosh. Si el demandante puede demostrar que había al menos un 50 por ciento de posibilidades de discriminación por uno de estos motivos, entonces puede ordenar indemnizaciones en efectivo y otras soluciones. ¡Así que da un paso adelante! ¡Da una vuelta! ¡Gana dinero en efectivo y premios!

En el caso de Borderland Satisfaction contra el municipio de Emo, el tribunal aceptó literalmente que el consejo no consideró colgar la bandera debido a que no tenía un asta. Sin embargo, señaló que la bandera podría haber sido “desplegado” en otro lugar que no sea el asta de una bandera. Pero no llegó a ordenarle al alcalde que caminara con él como si fuera una capa de Superman.

El tribunal también aceptó que dos de los tres votos del consejo en contra de la proclamación del Mes del Orgullo se produjeron de buena fe y fueron simplemente el resultado de no querer adoptar ninguna proclamación antes de que se implementara la nueva política que las rige. Period sólo del alcalde. “No” votación que fue problemática.

Durante la reunión del consejo en cuestión, después de discutir qué deberían hacer con la solicitud de exhibición de la bandera del Orgullo en ausencia de un mástil, pero antes de la votación en contra de la proclamación del Mes del Orgullo, el alcalde Harold McQuaker dijo: “No se ondea ninguna bandera para la otra cara de la moneda… no se ondean banderas para las personas heterosexuales”.

¡Oh, oh, aquí viene la patrulla del pensamiento prohibido!


Trudeau nunca hablará de la verdadera intromisión extranjera en la política canadiense

El tribunal dictaminó que el comentario del alcalde period “despreció la solicitud de la bandera de Borderland Satisfaction y demostró una falta de comprensión de la importancia de la bandera del Orgullo para Borderland Satisfaction y otros miembros de la comunidad LGBTQ2” y constituye discriminación.

De repente, debido a los comentarios pro-heterosexuales del alcalde, debe significar que odia a los gays. Entonces se resolve que “sobre la preponderancia de la evidencia”, El rechazo de la proclamación del Orgullo fue, muy probablemente, el resultado closing de la homofobia del alcalde, y no pudo serlo porque se alineó con los otros dos concejales. “No” vota sobre la necesidad de que la enmienda política aborde esto primero.

“No odio a nadie” dijo. “Simplemente no tenemos un asta de bandera en nuestro ayuntamiento”, McQuaker recientemente dijo el sol de Toronto. Pero la desviación cognitiva es una desviación cognitiva y, al igual que un pólipo de colon, es mejor cortarlo de raíz para que no haya riesgo de que alguna vez se convierta en un cáncer sistémico.

Así que aquí vienen los expertos para informar al tribunal de lo maligno que es ya el pensamiento de este alcalde.

Según la Dra. Emily Saewyc, especialista LGBTQ que testificó en la audiencia, las investigaciones sugieren que “La retórica anti-LGBTQ del presidente Trump, el vicepresidente Pence y los miembros del gabinete de Trump durante su presidencia aumentó visiblemente la cantidad de odio y violencia” hacia estas minorías. O, ya sabes, tal vez la gente simplemente esté harta de que les metan agendas de intereses especiales en proyectos de trabajo para activistas en un momento en que ciudadanos de todas las tendencias enfrentan dificultades comunes y federativas. Luego intentó establecer un paralelo con el “Publicaciones homofóbicas y odiosas en las redes sociales sobre Borderland Satisfaction y la comunidad LGBTQ2” después de la votación, como si la gente hubiera estado aplaudiendo la causa LGBTQ si el alcalde no hubiera sido tan intolerante y hubiera apoyado el Mes del Orgullo.


Libertad de expresión para los terroristas: cómo Canadá protege a extremistas peligrosos

Correcto, porque la clave para que la gente adopte el despertar es simplemente lanzar aún más de él al dominio público. Supongo que no ha oído hablar del impacto que tuvo en marcas como Bud Mild y Jaguar después de despertarse. O la protesta pública después de la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París que presentó lo que muchos interpretaron como una versión transexual de la Última Cena.

Borderland Satisfaction quería que el tribunal le permitiera elegir una semana para que el municipio tuviera el Mes del Orgullo 2020 ahora, y que lo obligara a celebrar el Mes del Orgullo cada junio en el futuro. Se negó. Pero sí ordenó al alcalde McQuaker asistir a una especie de campo de reeducación. En un plazo de 30 días, tiene que proporcionar a Borderland Satisfaction pruebas de que ha completado el curso de formación en derechos humanos de la provincia.

McQuaker básicamente le ha dicho al tribunal que lo deje, negándose a pagar o tomar el curso, calificándolo de “extorsión,” según el sol de toronto.

Todo esto es el tipo de plan que demuestra exactamente cómo las agendas de intereses especiales terminan secuestrando los aspectos más básicos de la vida diaria, a través de una intimidación activista implacable que tiene un efecto paralizador en cualquiera que no atienda apasionadamente a sus vacas sagradas.

Las declaraciones, puntos de vista y opiniones expresados ​​en esta columna son únicamente los del autor y no necesariamente representan los de RT.

fuente