“Eliminar el derecho a un juicio con jurado” y “tribunales intermedios” puede ser la única manera de eliminar el atraso en los tribunales de la Corona en Inglaterra y Gales, ha dicho el inspector jefe de la Inspección del Servicio de Fiscalía de la Corona.
En declaraciones exclusivas a Sky Information, Anthony Rogers cube que se necesita “una acción radical” con urgencia.
“El número de casos que esperan ser escuchados en los tribunales de la Corona es el mayor que jamás haya existido.
“Está ejerciendo una presión significativa sobre todo el sistema. Quienes inspeccionamos, la Fiscalía de la Corona, están bajo la mayor presión que he visto en los 25 años de existencia de la inspección.
“Lo que más me preocupa es que no veo un closing para esto. Sólo veo un atraso cada vez mayor”.
Según el Ministerio de Justicia, hay 73.105 casos penales pendientes de resolución en los tribunales de la Corona.
Rogers cube: “Si se quiere solucionar un problema de esta escala, se necesita una solución radical.
“Podría ser cualquier cosa, desde eliminar el derecho de elección hasta un juicio con jurado.
“Podría ser buscar un tribunal intermedio entre el tribunal de magistrados y el tribunal de la corona; radical podría significar literalmente cambiar la forma en que miramos el sistema de justicia penal”.
Ambas sugerencias están siendo consideradas bajo una revisión independiente 'única en una generación' anunciado por el gobierno la semana pasada.
El ex juez del Tribunal Superior, Sir Brian Leveson, dirige la importante revisión de la justicia en un esfuerzo por abordar las demoras.
El gobierno cube que “no hay nada descartado”, ya que los juicios con jurado podrían ser descartados para algunos delitos y se están estudiando tribunales “intermedios” de nivel medio, compuestos por un juez y dos magistrados.
Ambas son sugerencias que Rogers cube que apoyaría.
“Si se hiciera eso, se eliminarían 20.000 o 30.000 casos del trabajo atrasado.
“Se podría empezar por tener los casos más simples en el tribunal de primera instancia, los casos más graves con probablemente un juez y dos miembros legos en un tribunal intermedio y luego reservar el tribunal de la corona para los delitos más graves como violación, asesinato, homicidio involuntario, terrorismo”. por ejemplo. Eso es radical, eso resolvería el problema.”
“Period como si la corte fuera un circo y él fuera el maestro de ceremonias”
Es un problema que Vicki Crawford conoce muy bien.
La Sra. Crawford denunció un abuso sexual histórico a la policía en 2018. Se acercó a Sky Information después de esperar cinco años y ocho meses hasta que su juicio continuara.
Tras una espera agotadora, ella se sinceró con valentía al respecto.
“Con cada audiencia y cada cita en la corte, estaba nerviosa y ansiosa. Me dolía la cabeza, me sentía mal, no podía dormir. El período previo fue horrible. Tuve pesadillas. En medio de la noche, Me despertaba con ataques de pánico, simplemente no podía comer, me sentía deadly”.
Vicki Crawford, que renunció a su derecho al anonimato, cube que su caso tardó casi seis años desde que se presentó hasta la sentencia.
El agresor de la señora Crawford fue encarcelado durante siete años después de que el juicio finalmente se llevara a cabo en marzo de este año.
Ella le explicó a Sky Information que sentía como si él se estuviera beneficiando de los constantes aplazamientos, mientras que ella period torturada por ellos.
“Period como si la corte fuera un circo y él fuera el maestro de ceremonias”.
Al menos en una ocasión el juicio fue aplazado porque su autor afirmó que no se encontraba bien.
“Para mí, sentí que él tenía mucho management sobre lo que sucedía durante el proceso judicial. Y fue bastante frustrante ver a alguien decir constantemente: No puedo venir a la corte hoy. Por una carga tan grave de cargos, No podía entender cómo se le permitió salirse con la suya, como tantas veces”.
👉 Haga clic para escuchar Sky News Daily dondequiera que obtenga sus podcasts 👈
Leer más:
Dentro del sistema judicial del 'salvaje oeste' del Reino Unido
Los abogados advierten contra más poderes para los magistrados
La acumulación de casos de violación y delitos sexuales en los tribunales es “totalmente inaceptable”
Como sobreviviente de abuso sexual, la Sra. Crawford tiene derecho al anonimato de por vida, pero nos dijo el motivo de su renuncia.
“La razón por la que renuncio a mi anonimato es porque hay miles de personas como yo, que se parecen a mí, hablan como yo, piensan como yo y tienen las mismas experiencias que yo en el sistema judicial. Y nadie pone un cara a esa gente, entonces, este soy yo.”
El organismo de management advirtió sobre retrasos desde 2019
Rogers dijo a Sky Information que los inspectores han estado advirtiendo sobre retrasos desde 2019.
La disaster del sistema de justicia penal se refleja en casi todos los tribunales de la Corona de Inglaterra y Gales.
En Leicester, Sky Information pasó tiempo con abogados y private del tribunal y observó retraso tras retraso.
Escuchamos a un juez tan exasperado por el aplazamiento de los casos hasta 2026, fuimos testigos del desmoronamiento de la infraestructura judicial, hablamos con abogados hartos de aplazamientos constantes y hablamos con víctimas atrapadas en el medio.
Se acerca una reforma del sistema de justicia penal y, para muchos, no puede llegar lo suficientemente pronto.
