El gobierno laborista se enfrenta a una reacción violenta tras negarse a pagar indemnizaciones a las mujeres afectadas por el aumento de la edad de jubilación estatal.
La recomendación fue presentada por el Defensor del Pueblo Parlamentario y de Servicios de Salud (PHSO) después de que el grupo de campaña Mujeres contra la desigualdad en las pensiones estatales (Waspi) dijera que millones de mujeres sufrieron económicamente porque no se les avisó con suficiente antelación para prepararse para la edad de jubilación más avanzada.
Política en vivo: siga las últimas actualizaciones
Primer ministro Sir Keir Starmer Dijo el martes que entendía las preocupaciones de las mujeres Waspi, pero que sus demandas no eran asumibles.
La secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, se disculpó por el retraso de 28 meses en el envío de cartas a los nacidos en la década de 1950 afectados por los cambios en las pensiones estatales, pero dijo que no cree que se pague una tarifa fija a las mujeres a un costo de hasta £. 10.500 millones sería un uso justo o proporcionado del dinero de los contribuyentes.
Hubo gritos de “vergüenza” cuando Kendall hizo el anuncio en la Cámara de los Comunes, y el gobierno también enfrentó una avalancha de críticas por parte de los parlamentarios, algunos de ellos dentro del Partido Laborista.
Liz Kendall, secretaria de Trabajo y Pensiones. Foto: PA
¿Quiénes son las mujeres Waspi?
A mediados de la década de 1990, el gobierno aprobó una ley para aumentar la edad de jubilación de las mujeres durante un período de 10 años para igualarla a la de los hombres.
El gobierno de coalición presidido por David Cameron y Nick Clegg aceleró el calendario como parte de sus medidas de reducción de costes.
En 2011, se introdujo una nueva Ley de Pensiones que no sólo acortó en dos años el cronograma para aumentar la edad de jubilación de las mujeres a 65 años, sino que también elevó la edad de jubilación basic a 66 años para octubre de 2020, ahorrando al gobierno alrededor de £30 mil millones.
John Main introdujo en 1995 una legislación para igualar la edad de jubilación. Foto: PA
Muchas mujeres se quejaron de que el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) no les notificó adecuadamente los cambios en 1995, y algunas sólo recibieron cartas al respecto 14 años después de la aprobación de la legislación.
Otros afirmaron haber recibido una notificación solo el año anterior a la fecha en que esperaban jubilarse, a los 60 años, mientras que muchos dijeron que nunca recibieron ninguna comunicación del departamento.
La coalición de David Cameron y Nick Clegg se centró en ahorrar efectivo. Foto: PA
En 2015, un grupo de mujeres afectadas por la situación, es decir, las nacidas en los años 50, crearon la Waspi campaña.
El grupo no tuvo problemas con los planes para igualar la edad de jubilación, pero afirmó que millones de mujeres habían sufrido financieramente debido a la falta de tiempo que tenían para planificar sus jubilaciones.
En octubre de 2018, Waspi había conseguido una investigación a gran escala sobre las acciones del DWP por parte del PHSO.
Las mujeres Waspi han hecho campaña por cambios en la pensión estatal desde 2015. Foto: PA
Les llevó cinco años realizar su trabajo, pero cuando publicó su informe en marzo de 2024fue condenatorio.
La PHSO dijo que miles de mujeres podrían haberse visto afectadas por el “fracaso de informarles adecuadamente” del DWP sobre el cambio en su edad de jubilación estatal, y dictaminó que se “debe” una compensación.
El informe sugiere que la cifra de compensación por persona, basándose en los casos de muestra que sus autores han visto, debería estar entre £1.000 y £2.950.
Manténgase al día con las últimas noticias del Reino Unido y de todo el mundo siguiendo Sky Information
En ese momento, la directora ejecutiva del Defensor del Pueblo, Rebecca Hilsenrath, dijo que tenía “preocupaciones significativas” de que el DWP no actuaría según sus conclusiones y recomendaciones, que no son jurídicamente vinculantes, por lo que PHSO había “pedido proactivamente al parlamento que interviniera y retuviera al departamento”. a cuentas”.
'Un día de vergüenza'
Hablando con Ali Fortescue en el Politics Hub de Sky Information, La activista de Waspi, Frances Neil, dijo que los miembros del grupo quedaron “enojados” y “devastados” por la decisión del gobierno.
“Somos contribuyentes”, dijo la señora Neil. “Nos hemos ganado nuestras pensiones”.
Dijo que, en combinación con el recorte al subsidio de flamable de invierno, han sido unos meses “difíciles” para las personas mayores bajo el Partido Laborista.
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible
Activista de Waspi 'devastado'
Neil pidió a los parlamentarios (que, según ella, son 350) que han apoyado la campaña “que den un paso al frente y luchen por nosotros”.
Angela Madden, presidenta de Waspi, añadió: “El gobierno ha tomado hoy una decisión política sin precedentes al ignorar las recomendaciones claras de un organismo de management independiente que ordenó a los ministros que compensaran urgentemente a las mujeres de Waspi hace nueve meses.
“Se trata de una medida extraña y totalmente injustificada que dejará a todo el mundo preguntándose para qué sirve un defensor del pueblo si los ministros pueden simplemente ignorar sus decisiones”.
Foto: PA
Los demócratas liberales también criticaron la decisión, calificándola de “día de gran vergüenza”.
Steve Darling, portavoz de trabajo y pensiones del Partido Liberal Demócrata, dijo: “El nuevo gobierno ha dado la espalda a millones de mujeres en edad de jubilación que fueron agraviadas sin culpa alguna, ignorando las recomendaciones del Defensor del Pueblo independiente, y eso es francamente vergonzoso”.
