El Google Pixel 9a y Apple iPhone 16E están entre los mejores teléfonos que puedes comprar en este momento. El primero tiene un precio de $ 499, mientras que el segundo reemplaza la línea de iPhone SE de Apple en $ 599. Ambos teléfonos ofrecen un diseño limpio con un módulo de cámara prácticamente enjuague, biseles gruesos en la parte delantera y duración de la batería que, en algunos casos, es mejor que sus contrapartes más caras. Sin embargo, difieren en un aspecto importante: las cámaras.
También: Cambié de mi Pixel 9 Professional al 9A durante tres semanas, aquí está mi consejo de compra ahora
El nuevo iPhone de nivel de entrada de Apple cuesta $ 100 más y tiene una sola cámara trasera. Se actualiza a un nuevo sensor de 48MP en comparación con el iPhone SE y es el único teléfono principal de 2025 que luce una sola cámara trasera. En contraste, Google conserva la configuración de la cámara trasera twin de su predecesor. Combina una nueva cámara principal de 48MP con un sensor de ángulo ultrawide de 13MP.
Utilicé los dos teléfonos para tomar fotos en diferentes escenarios y determinar qué teléfono presupuestario tiene una mejor cámara, y aquí están los resultados.
Nota: Todas las fotos fueron tomadas en el modo predeterminado de apuntar y disparar. Si bien es posible obtener mejores resultados de ambas cámaras ajustando el enfoque y la exposición o la edición de fotos en la publicación, no hice ajustes manuales a las más de 250 fotos que capturé.
Pixel 9a vs iPhone 16E: Showdown de la cámara
Tanto Pixel 9a como iPhone 16E pueden tomar fotos de gran aspecto durante el día, pero cada uno tiene un aspecto exclusivo en términos de ciencia del shade. El iPhone 16E tiende a estar en el lado más cálido, lo que es posible que no observe a menos que lo esté comparando con la salida de otro teléfono.
Por el contrario, Google opta por un aspecto más apagado y más fresco, con un tono azulado. Dicho esto, el Pixel 9a capturó menos detalles en las sombras que el iPhone. En la toma anterior, prefiero el iPhone para su aspecto más cálido, a pesar de que la representación de Google es más precisa para la vida actual. En normal, ambos teléfonos tienen su propio tono de shade, y la diferencia solo se nota cuando te píxel en edificios, murales y otras texturas finas.
Estas dos tomas de flores rosadas fueron capturadas al atardecer. El iPhone parece luchar con los aspectos más destacados (ver la coloración blanca en los pétalos), mientras que el Pixel 9a conserva el shade rosa y ofrece un rosa más relajante y actual. Los disparos de Apple parecen más saturados en comparación.
Los retratos filmados en los teléfonos de Google y Apple difieren no solo por procesamiento y colores, sino también en el marco. Al igual que su predecesor, el Pixel 9a dispara retratos en un marco más estricto de 1.5x o 2x y 3x, sin opción de capturar un retrato en 1x. En comparación, el iPhone 16E le permite disparar en 1x, 2x y 3x.
Además: reemplacé mi iPhone 16 Professional con el 16E durante dos semanas, esta es mi actualización de consejos de compra
El Pixel 9a captura mejores retratos. Ofrece un mejor tono de piel, precisión del shade y un desenfoque de aspecto más pure. Mientras tanto, el iPhone 16E ofrece un aspecto más cálido y un desenfoque inexacto. La forma en que borrosó mi silla de oficina hace que parezca superpuesto en la imagen. Tal vez por eso es importante tener una cámara secundaria para capturar. En normal, preferí los retratos de Pixel sobre los de iPhone.
El modo nocturno no es el mejor en tampoco, y ambos entregan fotos llenas de ruido. Eso es de esperar con los dispositivos en la categoría de rango medio, ser justos. Pero hay un claro ganador cuando compara los dos teléfonos. Pixel 9a de Google ofrece más detalles y colores realistas. Observe el tono de la piel y el cabello en los brazos de mi amigo: el iPhone no pudo obtener los detalles correctos. La toma de Apple es más brillante, lo que podría atraer a más personas, pero elegiría el Pixel 9a para la precisión del shade.
Google continúa su plomo con un mejor tono de piel y precisión del shade en la cámara frontal también. Por otro lado, hay un poco de suavizado en la selfie del iPhone, si miras de cerca mi frente. Ambos pueden tender a explotar lo más destacado, como se puede ver en mi frente, pero Google conserva un poco más de detalles.
Además: esta cámara de 360 grados es aún más fácil para grabar movies que su teléfono
Ambos teléfonos lucharon con claridad y nitidez en mi barba. Dicho esto, el Selfie Shooter de Pixel 9A es mejor para las tomas grupales, ya que ofrece un campo de visión más amplio de 120 grados para permitir que más personas en el marco.
Estas tomas están destinadas a mostrar la versatilidad de la cámara de Pixel 9a. La cámara de ángulo ultrawide le permite explorar más perspectivas ampliando su marco a 0.5x, mientras que el iPhone está limitado a 1x. Capturé estos contra la luz, lo cual es difícil de acertar, pero Google expuso el tiro mejor que la cámara principal de 16e.
Además: Google Pixel 8a vs. Pixel 9a: probamos ambos teléfonos de rango medio, y el ganador no es tan obvio
Ambos teléfonos le permiten capturar tomas macro. El Pixel 9A se acerca al sujeto y ofrece muchos más detalles sobre las materias macro que el iPhone 16E.
El veredicto
El Google Pixel 9a cuesta $ 100 menos y ofrece un mejor conjunto de cámaras que las de Apple iPhone 16E. Este último no es malo, pero pierde la marca en varios escenarios y no es tan versátil como su contraparte. Todavía puede tomar algunas imágenes muy atractivas en condiciones brillantes, pero la diferencia se amplía con poca luz. Si la confiabilidad y la versatilidad son lo que buscas, el Pixel 9A gana en ambos aspectos.
En normal, el Google Pixel 9a ofrece mejores retratos, tomas macro y capacidades de imagen de poca luz que el iPhone 16E de $ 599. Pero, por supuesto, el ganador finalmente depende de sus preferencias en el shade, los detalles y cómo se retratan los sujetos.
