El campo de la política se ha vuelto aún más complicado para las mujeres líderes, y el aumento de la IA generativa representa un riesgo aún mayor para las mujeres políticas que para los hombres, según un informe publicado esta semana.
El análisis, publicado por el grupo de expertos en desinformación the Proyecto Americano de Luz Solar (ASP) a través de el 19 el 11 de diciembre, se descubrieron más de 35.000 piezas de imágenes íntimas no consensuales (NCII) alteradas digitalmente que representan a 26 miembros del Congreso. Las cifras de la ASP, cuando se desglosan, describen una cruda realidad para las víctimas del NCII: de esas miles de imágenes, la organización encontró 25 mujeres políticas representadas por AI. Sólo un hombre fue objeto de tal contenido.
A lo largo de todo el estudio, las mujeres miembros del Congreso tenían 70 veces más probabilidades que los hombres de ser blanco de imágenes sintéticas no consensuadas y 1 de cada 6 congresistas (o el 16 por ciento) son víctimas de imágenes íntimas no consensuadas.
El Departamento de Defensa apuesta por la IA generativa para “atender los problemas críticos de los combatientes”
Los líderes de todo el espectro político han intentado abordar el aumento del NCII y de las imágenes sintéticas generadas por IA, pero han tardado en llegar a un consenso. En enero, un grupo bipartidista de senadores presentó la Ley de Interrupción de Imágenes Falsificadas Explícitas y Ediciones No Consensuales de 2024 (Ley de Desafío), destinada a criminalizar el acto de difundir “falsificaciones digitales” sexualizadas y no consensuadas hechas con IA. Fue aprobada en julio pero todavía está siendo considerada por la Cámara.
Velocidad de la luz triturable
La semana pasada el Senado aprobado el Actúa para eliminarlo, presentado por el senador Ted Cruz en junio. De manera related, el proyecto de ley penaliza la publicación en línea de deepfakes manipulados digitalmente, pero también impone sanciones a las empresas que no eliminen dicho contenido dentro de las 48 horas posteriores a su denuncia.
Pero la realidad de género de las imágenes potenciadas por IA no puede subestimarse, especialmente ahora que las mujeres líderes navegan en un entorno en línea precario que las pone en mayor riesgo de sufrir abuso sexual. En agosto, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital publicó un estudio sobre el aumento del odio en línea y la participación negativa en los perfiles sociales de las mujeres políticas. Según un análisis de los perfiles de Instagram de 10 mujeres titulares, uno de cada 25 comentarios tenía “altas probabilidades” de ser tóxico. Instagram no actuó ante el 93 por ciento de los comentarios abusivos denunciados dirigidos a mujeres políticas.
“Necesitamos tener en cuenta este nuevo entorno y el hecho de que Web ha abierto muchos de estos daños que afectan desproporcionadamente a las mujeres y las comunidades marginadas”, dijo la fundadora y autora del American Daylight Mission, Nina Jankowicz. “Mi esperanza aquí es que los miembros se vean obligados a actuar cuando reconozcan que no sólo está afectando a las mujeres estadounidenses, sino que también las está afectando a ellas. Está afectando a sus propios colegas. Y esto está sucediendo simplemente porque están en el ojo público”.
ASP informó a las oficinas de los políticos afectados, alertándolos sobre NCII generado por IA. Las imágenes fueron eliminadas casi por completo tras el aviso, aunque la organización no recibió ningún comentario.
Si se le han compartido imágenes íntimas sin su consentimiento, llame a la línea directa 24 horas al día, 7 días a la semana de Cyber Civil Rights Initiative al 844-878-2274 para obtener asistencia gratuita y confidencial. El sitio internet del CCRI también incluye información útil así como una lista de recursos internacionales.
