La mayoría de las personas probablemente no han oído hablar de ARIA: la agencia gubernamental secreta del Reino Unido financiera los esfuerzos para atenuar el sol.
Aria, o la 'Agencia de Investigación e Invención Avanzada', ha asignado £ 57 millones para los llamados proyectos de 'geoingeniería' que apuntan a ralentizar el calentamiento international.
Uno de estos proyectos es el brillo de la nube marina, que implica los barcos que rocían agua salada en el cielo para mejorar la reflectividad de las nubes bajas.
La sal forzará las gotas de agua en las nubes para que se unan o se “fusionen”, lo que las hará más reflectantes y detendrá tanta luz photo voltaic que llega a la tierra.
Ilan Gur, director ejecutivo de Aria, dijo: “En el cambio climático, estamos esencialmente en una carrera contra el tiempo en términos de los cambios consecuentes y potencialmente devastadores en el planeta”.
Pero algunos expertos han advertido que tales experimentos al aire libre, que comenzarán en los próximos cinco años, podrían tener “efectos secundarios no deseados”.
Entonces, puede que se pregunte: ¿quiénes, exactamente, son Aria y de dónde viene su dinero?
Siga leyendo para obtener más información sobre la agencia financiada por el público, que está gastando £ 4.1 millones al año en salarios solo para su private.
Aria, una agencia de financiación de investigación del gobierno del Reino Unido, tiene como objetivo “desbloquear los avances científicos y tecnológicos que benefician a todos”.
“Empoderamos a los científicos e ingenieros para que realicen una investigación que sea demasiado especulativa, demasiado dura o demasiado interdisciplinaria para perseguir en otro lugar”, cube en su sitio internet.
La agencia de investigación fue originalmente una creación de Dominic Cummings, el ex asistente jefe de Boris Johnson, y fue creada en 2021 por el ex secretario de negocios de la historia Kwasi Kwarteng.
El cuerpo, con sede en Londres, ha recibido un asombroso presupuesto de £ 800 millones, del efectivo de los contribuyentes, para ir hacia una investigación científica 'de alto riesgo y alta recompensa'.
Como ARIA afirma en su sitio internet, otros proyectos de investigación que respalda incluyen plantas programables que eliminan Transfer CO2 y los cuerpos de robots más inteligentes que “alivian los desafíos laborales del mañana”.
Ilan Gur, el director ejecutivo, se le pagará alrededor de £ 450,000 anualmente, El telégrafo Informes: tres veces más que el Primer Ministro.
Mientras tanto, Antonia Jenkinson, la directora de finanzas, se lleva a casa alrededor de £ 215,000 y Pippy James, la directora de productos, alrededor de £ 175,000.
En complete, ARIA está soplando £ 4.1 millones al año en salarios a pesar de tener solo 37 empleados, con los cuatro principales empleados de la compañía que se embolsan casi £ 1 millón de efectivo de los contribuyentes cada año entre ellos.
La mayoría de las personas probablemente no han oído hablar de ARIA: la agencia gubernamental del Reino Unido financie los esfuerzos para frenar el calentamiento international.
El brillo de la nube marina, que implica los barcos que rocían agua salada en el cielo para mejorar la reflectividad de las nubes bajas. Foto, Dymchurch Seaside en la costa de Kent
Cuando se estableció por primera vez, el Sr. Cummings estableció su visión para la agencia de investigación, y le dijo al Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes que Aria debe tener 'libertad extrema' de la 'burocracia horrible' de Whitehall.
Un miembro del comité, Katherine Fletcher MP, dijo que esta falta de supervisión propuesta hizo Aria vulnerable a la captura por la 'Brigada de sombrero de papel de aluminio' Ofreciendo una investigación inusual y potencialmente transformadora, que nunca period possible que tuviera éxito.
También se han planteado preguntas sobre su disposición a compartir información.
A informepublicado en marzo de este año por la Oficina del Comisionado de Información (ICO), mostró que Aria había recibido una solicitud de Libertad de Información (FOI) que buscaba información sobre su proyecto de 'alcance de nuestro planeta'.
La solicitud provenía del boletín en línea 'Democracia para la venta', que había pedido información sobre quién había sido financiado bajo el proyecto, que busca apoyar a los esquemas para 'llenar los vacíos en la medición del sistema de la Tierra para responder con confianza a la disaster climática'.
Aria respondió afirmando que no consideró que la información solicitada fuera “información ambiental”.
Después de una queja al ICO, se confirmó la solicitud inicial y se proporcionó la información.
El informe de la ICO cube: “El Comisionado está de acuerdo en que existe el interés público en que ARIA sea transparente sobre los proyectos que financian”.
Los expertos esperan que al reflejar una luz photo voltaic en el espacio, puedan frenar el impacto del calentamiento international. En la foto, los ciclistas se abren paso por Richmond Park durante un espectacular amanecer en Londres
En una pieza en línea para Revista ProspectEl abogado inglés David Allen Inexperienced dijo que el secreto de Aria muestra “una élite que desea dinero público pero no responsabilidad pública”.
Advirtió que existe una noción dentro del gobierno 'de que los proyectos financiados con fondos públicos deben cerrarse del escrutinio público, que aquellos con poder público saben mejor y que dicha información debe seguir siendo privada para aquellos con poder'.
En su sitio internet, Aria cube: 'Como agencia financiada con fondos públicos, nuestra responsabilidad con el contribuyente es nuestra primera prioridad. Por lo tanto, requerimos visibilidad de los costos reales que estamos financiando '.
Marine Cloud Brightening es uno de los 21 proyectos de 'geoingeniería' que reciben £ 57 millones de ARIA, de los cuales cinco involucrarán ensayos al aire libre.
Otro proyecto liderado por la Universidad de Cambridge que recibe parte de la financiación se describe como una exploración temprana para el potencial de inyección de aerosol estratosférica (SAI).
Implicaría un estudio sobre cómo las cantidades miligramas de polvos minerales envejecen en la estratosfera mientras se contienen en un globo de aire.
Durante este experimento controlado, ninguno de estos materiales se liberará a la atmósfera, y todos los materiales serán devueltos al suelo para la recuperación y el análisis por los científicos, dijo Aria.
Sin embargo, A algunos científicos les preocupa que los esfuerzos costosos puedan fallar o incluso contraproductos, causando patrones climáticos destructivos y haciendo cambio climático peor.
Según los datos oficiales, el Reino Unido solo recibe un promedio de 1,400 horas de sol por año de todos modos, con un promedio de solo 3.8 horas por día. En la foto, una casa en Dunsden, Oxfordshire bajo la penumbra el 6 de noviembre
Según los datos oficiales, el Reino Unido solo recibe un promedio de 1,400 horas de sol por año de todos modos, con un promedio de solo 3.8 horas por día.
£ 57 millones es una gran cantidad de dinero de los contribuyentes que se gastará en este surtido de tecnologías especulativas destinadas a manipular el clima de la Tierra “, dijo al Telégrafo.
'El hecho de que' funcionen 'en un modelo, o en una microescala en el laboratorio o en el cielo, no significa que enfriarán el clima de manera segura, sin efectos secundarios no deseados, en el mundo actual.
'Por lo tanto, no hay forma de que esta investigación pueda demostrar que las tecnologías son seguras, exitosas o reversibles.
“El gobierno del Reino Unido está dirigiendo el mundo por lo que los analistas académicos llaman” la pendiente resbaladiza “hacia el despliegue eventual a gran escala peligrosa de tecnologías de geoingeniería photo voltaic”.
Mientras tanto, el Dr. Naomi Vaughan, profesor de cambio climático en la Universidad de East Anglia UEA, dijo que los métodos de reflejo de luz photo voltaic podrían crear un “nuevo riesgo” para la sociedad.
“Los científicos son cautelosos sobre la investigación de gestión de radiación photo voltaic debido a cómo podría usarse o usar mal en el futuro”, dijo.
¿Cuáles son los efectos secundarios de las estrategias de geoingeniería?
Los científicos han propuesto todo tipo de soluciones para combatir el cambio climático, incluidas una serie de estrategias controvertidas de geoingeniería.
Entre los muchos incluyen:
Repoblación forestal: Esta técnica regaría los desiertos, como los de Australia y África del Norte, para plantar millones de árboles que podrían absorber dióxido de carbono.
Inconveniente: Esta vegetación también atraería a la luz photo voltaic que los desiertos se reflejan actualmente en el espacio y, por lo tanto, contribuirán al calentamiento international.
Los científicos han propuesto todo tipo de soluciones para combatir el cambio climático. Foto de archivo
Océano Synthetic Ativación: Los ingenieros usarían tuberías largas para bombear agua fría y rica en nutrientes hacia arriba a las aguas de la superficie oceánica frías.
Inconveniente: Si este proceso alguna vez se detuvo, podría hacer que los océanos reequilibren sus niveles de calor y cambien rápidamente el clima.
Alcalinización del océano: Esto implica colocar la cal en el océano para aumentar químicamente la absorción de dióxido de carbono.
Inconveniente: El estudio sugiere que tendrá poco uso para reducir las temperaturas globales.
Fertilización de hierro oceánico: El método implica descargar hierro en los océanos para mejorar el crecimiento de organismos fotosintéticos que pueden absorber dióxido de carbono.
Inconveniente: El estudio sugiere que tendrá poco uso para reducir las temperaturas globales.
Gestión de radiación photo voltaic: Esto reduciría la cantidad de luz photo voltaic que recibe la Tierra, disparando aerosoles a base de sulfato reflectantes en la atmósfera.
Inconveniente: El dióxido de carbono aún se acumularía en la atmósfera.
