El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, defendió su decisión de reducir las políticas de moderación de contenido de Meta en un viernes. aparición en el podcast de Joe Rogan. Zuckerberg enfrentó críticas generalizadas por la decisión, incluyendo de empleados dentro de su propia empresa.
“Probablemente depende de a quién le preguntes”, dijo Zuckerberg cuando se le preguntó cómo se recibieron las actualizaciones de Meta.
Las actualizaciones clave que Meta anunció esta semana fueron que pondría fin a su programa independiente de verificación de datos y lo reemplazaría con un programa de notas comunitarias como el que tiene X. Esto significa que Fb, Instagram y Threads dependerán más de los miembros de la comunidad para detectar información errónea. La compañía también dijo que aumentaría los umbrales para sus filtros de contenido automatizados. Esto significa que se eliminarán automáticamente menos publicaciones malas en las plataformas de Meta, pero también que se eliminarán menos publicaciones buenas por error. Y Meta no anunció esto, pero, según se informa, está eliminando su mayor esfuerzo DEI.
En una conversación amplia y sincera que duró casi tres horas, Zuckerberg explicó por qué está volviendo sus plataformas de redes sociales, como él mismo cube, a sus raíces de libre expresión.
“Sólo se inicia una de estas empresas si se cree en dar voz a la gente”, afirmó el director basic de Meta. “El objetivo de las redes sociales es básicamente brindar a las personas la posibilidad de compartir lo que quieran. Se remonta a nuestra misión authentic de brindar a las personas el poder de compartir y hacer que el mundo sea más abierto y conectado”.
Es imposible ignorar el momento de estas decisiones. Zuckerberg anunció estos cambios pocos días antes de la toma de posesión de Donald Trump. El presidente electo anteriormente afirmó que el director ejecutivo de Meta conspiró contra él en las elecciones de 2020y supuestamente amenazó a Zuckerberg con ir a prisión si alguna vez volvía a hacerlo.
En lo que respecta a Trump, Zuckerberg dijo que es bastante optimista acerca del presidente entrante porque “sólo quiere que Estados Unidos gane”. El director ejecutivo señaló lo importante que es tener un gobierno que defienda a las empresas tecnológicas estadounidenses en el extranjero, aparentemente haciendo referencia al escrutinio que Meta ha enfrentado en la Unión Europea.
Sin embargo, Zuckerberg afirmó que el momento de estos cambios fue pura coincidencia y que nunca es un buen momento para grandes cambios en la moderación del contenido. De hecho, el director ejecutivo de Meta dijo que estos cambios tardaron en llegar.
“Desde el principio estuve realmente preocupado por convertirme en alguien que determine lo que es verdad en el mundo”, dijo Zuckerberg. “Es una posición un poco loca para miles de millones de personas que utilizan su servicio”.
En la última década, el director ejecutivo de Meta cube que la gente ha comenzado a presionar por una censura de base ideológica en sus plataformas. Se refirió específicamente a dos eventos en los que esto llegó a un punto crítico: las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016 y el inicio de la pandemia de COVID-19 en 2020.
Zuckerberg dijo que la administración Biden los presionó para que eliminaran información verdadera. El director ejecutivo de Meta dijo que algunas de las preocupaciones sobre los efectos secundarios de las vacunas que Meta anotó en ese momento no deberían haber sido descartadas como información errónea.
El CEO de Meta le dijo a Rogan que X y Twitter “simplemente lo hicieron mejor que nosotros” en el tema de la moderación de contenido, y señaló cómo sus plataformas adoptarían la función de notas de la comunidad. En explicit, varios anunciantes abandonaron X en los últimos años debido a sus políticas de moderación de contenido, un éxodo que X ahora está impugnando ante los tribunales como colusión.
Rogan y Zuckerberg pasaron de la moderación de contenido a una amplia gama de temas durante el episodio del viernes, incluido el jiu-jitsu, la inteligencia synthetic y cambios más amplios en la cultura estadounidense.
El director ejecutivo de Meta dijo que ve un cambio radical en el que la gente confía menos en los funcionarios gubernamentales y en los medios establecidos. En su lugar, los creadores de redes sociales y presentadores de podcasts, como el propio Rogan, están ganando influencia y confianza.
Este sentimiento se refleja en los recientes cambios de Meta hacia las noticias en sus plataformas, en las que la compañía dejó brevemente de promocionar noticias o contenido político por completo. Sin embargo, Zuckerberg señaló esta semana que volvería a incorporar este contenido político en sus algoritmos promocionales.
En otro momento, Zuckerberg señaló cómo la sociedad occidental, y específicamente las empresas estadounidenses, se han “castrado” y “castrado”. Defendió la necesidad de una presencia más masculina en el país y sus empresas.
Varias veces a lo largo del podcast, Zuckerberg sugirió que ha cedido demasiado ante los medios en los últimos 10 años y ha asumido la culpa por cosas que escapan a su management. Esta no es la primera vez que Zuckerberg cube que Meta asumirá menos responsabilidad por todo lo malo en su plataforma en el futuro. Sin embargo, pareció más sincero y envalentonado sobre el tema que nunca en la conversación del viernes.
“Llegamos a este punto en el que había cosas que simplemente no podías decir. [on our platforms] que eran el discurso dominante”, dijo Zuckerberg, haciendo referencia a cómo Meta ha silenciado las voces conservadoras.
El director ejecutivo de Meta mencionó cómo el candidato de Trump a secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha afirmó que a las mujeres no se les debería permitir desempeñar funciones de combate. Zuckerberg dijo que según las reglas anteriores de moderación de contenido de Meta, estos comentarios no estarían permitidos porque excluyen a una categoría protegida de personas. Según las nuevas políticas de Meta, estos comentarios estarán bien, dijo Zuckerberg.
“Si está bien decirlo en el pleno del Congreso, probablemente deberíamos poder debatirlo en las redes sociales”, dijo.
Sobre Dana White, el CEO de Meta dijo que agregó al presidente de UFC a su junta directiva debido a su liderazgo empresarial y para tener más personas con una “columna vertebral fuerte” en su empresa.
“Tenemos muchos gobiernos y personas en todo el mundo ejerciendo mucha presión sobre nuestra empresa y necesitamos gente fuerte que nos aconseje sobre cómo manejar estas situaciones”, dijo Zuckerberg sobre White.
