Microsoft está intensificando su oposición a los impuestos propuestos en el estado de Washington con fondos adicionales.
El gigante tecnológico con sede en Redmond, Washingnal comprometido $ 1 millón a un nuevo PAC llamado Washington Coalition por impuestos y gastos responsables. The Seattle Times Primero reportado en el PAC.
La compañía también contribuyó con más de $ 300,000 a otro PAC, Gente para un Washington asequibleque incluye a otros grandes empleadores como Alaska Airways, Costco, Nordstrom y T-Cell. La firma de capital de riesgo con sede en Seattle, Madrona, contribuyó con $ 200,000 a ese PAC, que ha gastado más de $ 1.7 millones.
Nos comunicamos con Microsoft para hacer comentarios.
El presidente de Microsoft, Brad Smith, dijo a Geekwire el mes pasado que la comunidad empresarial está “notablemente unida” al instar a los legisladores a abandonar sus propuestas fiscales.
Esos planes incluyeron previamente un impuesto de nómina del 5% propuesto a los grandes empleadores.
Pero los demócratas en Olympia lanzaron una nueva versión de propuestas de aumento de impuestos, El estándar del estado de Washington reportado el martes por la tarde.
El nuevo plan elimina el impuesto de nómina propuesto que habría afectado a empresas como Microsoft. Pero también agrega un aumento en un recargo en las empresas tecnológicas y otros impuestos sobre las grandes empresas, así como un aumento en el impuesto sobre las ganancias de capital del estado.
Las propuestas están destinadas a abordar un déficit de presupuesto proyectado de $ 16 mil millones.
El impuesto de nómina propuesto habría afectado a las empresas con nóminas anuales superiores a $ 7 millones. Pagarían un impuesto del 5% sobre los salarios de los empleados por encima del límite del salario del Seguro Social, establecido en $ 176,100 en 2025.
Los críticos dijeron que el impuesto de nómina obligaría a las empresas tecnológicas y a las nuevas empresas a reconsiderar su presencia en el estado.
Otro impuesto propuestas Incluya caminar por el impuesto B&O y las restricciones de elevación en los aumentos de impuestos a la propiedad.
Las propuestas, si se aprueban, “darían como resultado los mayores aumentos de impuestos en la historia del estado, perpetuando una tendencia peligrosa de crecimiento de gastos insostenibles”, cube una carta del 2 de abril a los líderes de la Cámara de Representantes y el Senado, firmada por los ejecutivos de cuatro organizaciones empresariales importantes y otros 65 líderes empresariales de todo el estado, incluido Smith.
Treasure Mackley, director ejecutivo de Invierte en WA ahoraescribió en una columna de opinión La semana pasada insta a los legisladores estatales a aprobar los nuevos impuestos para evitar recortes. “¿Cómo se asegurará de que las personas y corporaciones más ricas paguen lo que realmente deben en los impuestos para evitar recortes profundos y mantener financiados los programas estatales?” Mackley escribió.
Washington es uno de los pocos estados sin un impuesto sobre la renta private o corporativo. La mayoría de los ingresos estatales provienen de ventas, propiedades e impuestos de B&O, un sistema crítico que dicen desproporcionadamente agobia a los residentes de bajos ingresos.
En un conferencia de prensa de presupuesto Este mes, el gobernador Bob Ferguson se negó a tomar una posición sobre el impuesto sobre la nómina, pero expresó una fuerte oposición a un impuesto sobre la riqueza separado propuesto tanto en los presupuestos de la Cámara y el Senado.
El Wall Road Journal junta editorial El domingo escribió que los demócratas en el estado de Washington “quieren agravar el daño de los aranceles”.
Los legisladores tienen hasta el 27 de abril para finalizar el presupuesto y enviarlo al escritorio del gobernador.
Previamente: La propuesta de la industria de la industria tecnológica propuesta por la industria de la industria tecnológica y los líderes locales
