“Cuando los lectores descubrieron la verdad sobre cómo se creó el libro, muchos se lastimaron. Lamento profundamente eso, pero fue necesario”, cube.
Wired entrevistó a Colamedici en una conversación que exploró los matices de su proyecto.
Esta entrevista ha sido editada por longitud y claridad.
Wired: ¿Cuál fue la inspiración para el experimento filosófico?
Andrea Colamedici: En primer lugar, enseño un pensamiento rápido en el Instituto Europeo de Diseño y lidero un proyecto de investigación sobre inteligencia synthetic y sistemas de pensamiento en la Universidad de Foggia. Trabajando con mis alumnos, me di cuenta de que estaban usando ChatGPT de la peor manera posible: copiarlo. Observé que estaban perdiendo una comprensión de la vida confiando en la IA, lo cual es alarmante, porque vivimos en una period en la que tenemos acceso a un océano de conocimiento, pero no sabemos qué hacer con él. A menudo les advertía: “Puedes obtener buenas calificaciones, incluso construir una gran carrera usando Chatgpt para hacer trampa, pero te quedarás vacío”. He capacitado a profesores de varias universidades italianas y muchos me preguntan: “¿Cuándo puedo dejar de aprender a usar chatgpt?” La respuesta nunca es. No se trata de completar una educación en IA, sino de cómo Aprendes cuando lo usas “.
Debemos mantener viva nuestra curiosidad mientras usamos esta herramienta correctamente y enseñándola para que funcione como queremos. Todo comienza desde una distinción essential: hay información que lo hace pasivo, que erosiona su capacidad de pensar con el tiempo, y hay información que lo desafía, que lo hace más inteligente al empujarlo más allá de sus límites. Así es como debemos usar IA: como interlocutor que nos ayuda a pensar de manera diferente. De lo contrario, no entenderemos que estas herramientas estén diseñadas por grandes compañías tecnológicas que imponen una determinada ideología. Eligen los datos, las conexiones entre ellos y, sobre todo, nos tratan como clientes para ser satisfechos. Si usamos AI de esta manera, solo confirmará nuestros sesgos. Pensaremos que tenemos razón, pero en realidad no estaremos pensando; Seremos abrazados digitalmente. No podemos permitirnos este entumecimiento. Este fue el punto de partida del libro. El segundo desafío fue cómo describir lo que está sucediendo ahora. Para Gilles Deleuze, la filosofía es la capacidad de crear conceptos, y hoy necesitamos nuevos para comprender nuestra realidad. Sin ellos, estamos perdidos. Solo mira el video de Trump Gaza, Generado por AI, o las provocaciones de figuras como Musk. Sin herramientas conceptuales sólidas, estamos naufragados. Un buen filósofo crea conceptos que son como claves que nos permiten comprender el mundo.
¿Cuál period tu objetivo con el nuevo libro?
El libro busca hacer tres cosas: ayudar a los lectores a convertirse en alfabetización de IA, inventar un nuevo concepto para esta época y ser teórico y práctico al mismo tiempo. Cuando los lectores descubrieron la verdad sobre cómo se creó el libro, muchos se lastimaron. Lamento profundamente eso, pero fue necesario. Algunas personas han dicho: “Desearía que este autor existiera”. Bueno, no lo hace. Debemos entender que construimos nuestras propias narraciones. Si no lo hacemos, el extremo derecho monopolizará las narraciones, creará mitos y pasaremos nuestras vidas verificando los hechos mientras escriben historia. No podemos permitir que eso suceda.
¿Cómo usaste AI para ayudarte a escribir este ensayo filosófico?
Quiero aclarar que AI no escribió el ensayo. Sí, usé inteligencia synthetic, pero no de manera convencional. Desarrollé un método que enseño en el Instituto Europeo de Diseño, basado en la creación de oposición. Es una forma de pensar y usar el aprendizaje automático de manera antagónica. No le pedí a la máquina que me escribiera, sino que generó concepts y luego usé GPT y Claude para criticarlos, para darme perspectivas sobre lo que había escrito. Todo lo escrito en el libro es mío. La inteligencia synthetic es una herramienta que debemos aprender a usar, porque si la usamos mal, y el “uso indebido” incluye tratarlo como una especie de oráculo, pidiéndole que “me diga la respuesta a las preguntas del mundo; explíquame por qué existen”, luego perdemos nuestra capacidad de pensar. Nos volvemos estúpidos. Nam June Paik, un gran artista de la década de 1990, dijo: “Utilizo la tecnología para odiarla correctamente”. Y eso es lo que debemos hacer: entenderlo, porque si no lo hacemos, nos usará. AI se convertirá en la herramienta que Huge Tech usa para controlarnos y manipularnos. Debemos aprender a usar estas herramientas correctamente; De lo contrario, enfrentaremos un problema grave.
