Home Tecnología Un profesor de ciberseguridad desapareció en medio de una búsqueda del FBI....

Un profesor de ciberseguridad desapareció en medio de una búsqueda del FBI. Su familia está 'decidida a pelear'

33
0

La esposa del profesor de privacidad de datos Xiaofeng Wang, quien fue despedido de su trabajo titular en la Universidad de Indiana, Bloomington (IU) el mismo día en que las casas de la pareja fueron buscadas por la Oficina Federal de Investigación del mes pasado, dijo el lunes que su familia ha sido atacada injustamente por el gobierno de los Estados Unidos y es la víctima de lo que describió como “concusiones equivocadas de mala calidad de error académica”. “.

“Nuestra familia está decidida a luchar, no solo para nosotros mismos, sino para la comunidad de investigación más amplia que se vería afectada si este tipo de acusación no se cuestiona”, dijo Nianli Ma.

Esta es la primera vez que MA habla públicamente desde que las búsquedas del FBI ocurrieron a fines de marzo. Apareció en un seminario internet organizado por el Foro Asiático Americano Scholar (AASF), un grupo sin fines de lucro formado a principios de 2021 para abogar por los derechos y el reconocimiento de los académicos asiáticoamericanos. Ma trabajó como analista de la biblioteca en la universidad antes de que también fuera despedida de II días antes de que el FBI registrara dos de las casas de la pareja, el estudiante de Indiana Every day reportado.

“No puedo entender cómo la universidad, a la que dedicamos dos décadas de nuestras vidas, podría tratarnos así, sin siquiera decirnos por qué o pasar por el debido proceso, especialmente para mi esposo”, dijo Ma. “He perdido peso y he tenido dificultades para dormir. Me siento atrapado en un estado constante de preocupación y tristeza”.

El caso de Wang ha planteado preocupaciones entre los académicos de que un programa de Departamento de Justicia cerrado llamado Iniciativa de China está siendo revivida bajo la nueva administración Trump. La campaña, que se inició durante el primer mandato del presidente Trump en el cargo con el objetivo declarado de combatir el espionaje económico, fue acusada por los críticos de atacarse injustamente a los investigadores nacidos en China y otras comunidades académicas inmigrantes asiáticas y asiático-estadounidenses. El Departamento de Justicia luego abandonó el programa bajo la administración Biden después de que perdió o retiró varios casos asociados.

Uno de los más altos fue el caso del profesor MIT Gang Chen, quien fue acusado en 2021 bajo la Iniciativa China por presuntamente no revelar vínculos a varias instituciones chinas en las solicitudes de subvenciones. Chen también habló en el seminario internet del lunes. Los cargos en su contra fueron retirados al año siguiente después de que el gobierno federal no exigió que las revelaciones no fueran requeridas.

“La historia de Nianli es desgarradora. Las imágenes de la incursión del FBI de Nianli y la casa del profesor Xiaofeng Wang trae escalofríos a nuestras espinas”, dijo Chen. “Se trae al miedo que mi familia y muchos otros pasaron bajo la iniciativa de China. Al leer el informe de noticias sobre usted, uno no puede dejar de preguntar si la iniciativa de China ha regresado”, dijo, hablando directamente con MA.

Brian Solar, miembro del Consejo Asesor Authorized de AASF, dijo en el seminario internet que actualmente parece haber “evidencia de que el caso de Xiaofeng implique ningún tipo de transferencia ilegal de tecnología o cualquier cosa que implique el tipo de preocupaciones que condujeron a la fundación de la iniciativa de China”.

La representante estadounidense Grace Meng de Nueva York, quien pronunció un discurso de apertura en el evento, dijo que está preocupada por los esfuerzos de la precise administración presidencial de los Estados Unidos para restablecer la iniciativa de China, que “no hizo nada para abordar de manera significativa las preocupaciones de seguridad nacional y, en su lugar, creó un efecto profundamente escalofriante en la investigación y la innovación científica, así como para arruinar las vidas y los medios de vida de quienes fueron cobrados por falsos”.

fuente