YouTuber GamersNexus ha presentado una demanda contra Honey y PayPal por la supuesta estafa de comisiones de afiliados.
El martes, GamersNexus publicó un video en su canal de YouTube anunciando acciones legales que está tomando contra PayPal, la empresa matriz de Honey. El youtuber está demandando por prácticas comerciales ilícitas al “manipular la atribución del último clic para garantizar que se apropian de las comisiones de afiliados de los creadores de contenido”, dijo el tribunal. queja presentado por el bufete de abogados de protección al consumidor Cotchett, Pitre y McCarthy.
Prepárese para estas estafas en 2025
La demanda sigue a una investigación de diciembre de otro YouTuber megaretraso quien expuso a Honey, la extensión del navegador que aplica cupones al finalizar la compra, de “estafar” a los YouTubers con comisiones de afiliados al reemplazar su seguimiento de cookies con el derecho de Honey antes de que los usuarios realicen una compra. El esquema explota una práctica llamada atribución de último clic que otorga crédito de referencia a la última cookie de afiliado en la que se hizo clic antes de realizar una compra.
Velocidad de la luz triturable
A los usuarios de Honey, que paga a YouTubers populares como GamersNexus para promocionar su producto, se les solicita que hagan clic en la ventana emergente de su navegador para buscar cupones al finalizar la compra. Si un usuario resolve comprar algo a través del sitio del YouTuber, en lugar de ganar una comisión de afiliado recomendando y remitiendo a un cliente al sitio del producto, MegaLag descubrió que Honey reemplazaba esas cookies de afiliado con las suyas propias cuando pedía a los clientes que buscaran cupones.
GamersNexus lidera una demanda colectiva, presentada el 3 de enero, “en nombre de aquellos afectados por las acciones de lo que creemos que son comportamientos anticonsumidores que dañan no sólo a los críticos sino también directamente a los consumidores”, dijo Steve Burke, fundador de Avid gamers Nexus. . Burke también dijo que el pago de la decisión judicial o del acuerdo se donará a organizaciones de derechos del consumidor como Public Curiosity Analysis Group (PIRG) y Archive.org.
LegalEagle, otro canal fashionable de YouTube es también demandando a Honey. “Este caso trata de hacer valer nuestro derecho a controlar el uso de nuestro contenido y rechazar prácticas no autorizadas”, cube la demanda de LegalEagle. sitio web. “La explotación de códigos promocionales y enlaces por parte de Honey afecta directamente nuestras ganancias”.
En los detalles de GN sobre su propia demanda, Burke dijo que la suya y la de LegalEagle son quejas separadas, pero que podrían combinarse en algún momento.
